|
|
Charles Robert Darwin- Lebenslauf
Geboren am 12. Februar 1809, das fünfte von sechs Kindern von Robert Darwin (Robert Waring Darwin war ein englischer Arzt, der heute am besten als Vater des Naturforschers Charles Darwin bekannt ist) (Arzt) und Susannah Wedgewood
– September 1835 besuchte die Galapagos Inseln. 02.10.1836 ist er zurück in England.
Darwin zieht für fünf Jahre nach London , Über die Entstehung der Arten durch natürliche Auslese, erschienen 1859, über die Erhaltung der bevorzugten Rassen im Kampf ums Leben”
– 1871 veröffentlichte Darwin ein Buch über die Entstehung des Menschen
– Darwin stirbt im 19..
1882 von einer psychosomatischen Störung (hysteroide und depressive Phasen, Hypochondrie (Hypochondrie, auch bekannt als Hypochondrie, Gesundheitsangst oder Krankheit Angststörung, bezieht sich auf die Sorge um eine schwere Krankheit)) ), die er sein ganzes Leben lang hatte.
Nachkommen weichen trotz der Ähnlichkeit mit den Eltern immer etwas ab. Diese Abweichungen könnten dann vererbbar sein. Am lebensfähigsten ist der Kampf um die Existenz. (in surival of the fittest) – Hohe Anzahl von Nachkommen wird erzeugt, aber die Anzahl der Individuen bleibt in der Regel gleich. Dies geschieht durch den Kampf um Wohnort, Essen, Sexualpartner, etc. Die Anhäufung günstiger Merkmale kann, wenn 
sie vererbt wird, zu einer neuen Art führen, wenn sie von Verwandten aufgrund räumlicher Gegebenheiten, anderen Verhalten
s oder anderer Paarungszeiten usw. getrennt weitergegeben wird.
Evolution ist nicht teleologisch (Teleologie ist der philosophische Versuch, die Dinge in Bezug auf ihren scheinbaren Zweck, ihr Richtlinienprinzip oder ihr Ziel zu beschreiben). Sie dient nur dazu, die aktuelle ökologische Situation bestmöglich zu nutzen. 1771 Studium der Medizin und der Naturwissenschaften in Paris mit dem Schwerpunkt Botanik1778 Veröffentlichung der “Flore Française” (mit seinem Lehrer Buffon), die einen neuen, zuverlässigen Schlüssel zur Pflanzenidentifikation enthält. Paläontologie, war viermal verheiratet und verwitwet. 12. dass sich viele Lebewesen im Laufe der Erdgeschichte verändert haben. Er war überzeugt, dass sich neue Arten aktiv aus bestehenden entwickeln würden. 1809 erschien sein Werk “Philosophie zoologiqü”, in dem er die Abstammungstheorie als Grundlage seiner Evolutionstheorie begründete. Er war der Meinung, dass durch die Veränderungen in der Umwelt ein kontinuierlicher Artenwechsel stattfindet. Durch häufigen Gebrauch können sich Organe stärker entwickeln, während weniger häufig benutzte Organe verkümmern. Diese erworbenen Eigenschaften werden von den Nachkommen vererbt (sog. Lamarckismus (Lamarckismus ist die Idee, dass ein Organismus Eigenschaften, die er während seines Lebens erworben hat, an seine Nachkommen weitergeben kann)). Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde angenommen, dass die Art nicht verändert werden konnte. Geoges Cuvier gründete Ende des 18. Jahrhunderts die Paläanthologie. Er verglich die Anatomie der einzelnen Tiere und fand zum Beispiel heraus, dass der Grundplan der vierfüßigen Kreaturen ungefähr der gleiche war. Er erklärte die Artenvielfalt und den Ursprung der Tiere mit seiner Katastrophentheorie (In der Mathematik ist die Katastrophentheorie ein Zweig der Bifurkationstheorie im Studium dynamischer Systeme; sie ist auch ein besonderer Sonderfall der allgemeineren Singularitätstheorie in der Geometrie): Es hieß, dass es immer wieder Katastrophen auf der Erde gegeben habe, die alle Tiere auf der Erde töteten und danach wieder neue Tiere auftauchten. Lamarck ging davon aus, dass sich die Lebewesen im Laufe der Erdgeschichte von einfachen zu immer komplizierteren Formen verändert haben (alle Lebewesen sind miteinander verwandt). Hoch entwickelte Arten sind aus einfachen entstanden). Andererseits würde die Nichtverwendung von Organen auch zu deren Atrophie führen. Er ging davon aus, dass Eigenschaften, die ein Lebewesen im Laufe seines Lebens erwirbt, an seine Nachkommen weitergegeben werden können. Charles Darwin schrieb 1859 sein Buch”Über die Herkunft der Gewürze durch natürliche Selektion ”. Da Tiere einer Art und auch die Nachkommen eines Elternpaares nie völlig identisch sind, sondern in ihren erblichen Eigenschaften variieren und im ständigen Wettbewerb um die besten Lebensbedingungen, Nahrung und Sexualpartner stehen, werden diejenigen überleben, die am besten an die Umweltbedingungen angepasst sind. Er erklärt auch, wie es zu einem Artenwechsel kommt: Pflanzen und Tiere produzieren in der Regel weit mehr Nachkommen, als für den Ersatz ihrer Eltern notwendig sind.
Viele sterben auch, bevor sie sich fortpflanzen können. Diejenigen Pflanzen und Tiere, die ihrer Umwelt besser gerecht werden, haben auch eine größere Überlebenschance (eine größere”Fitness”). Dies erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass sie selbst Nachkommen haben, an die sie ihre positiven Eigenschaften weitergeben. Auf diese Weise bewirkt die Umgebung eine Selektion , eine Selektion unter den Lebewesen. Die neuen Erkenntnisse der Wissenschaft, z.B. in der Astronomie , und die beginnende industrielle Revolution (Die industrielle Revolution war der Übergang zu neuen Herstellungsverfahren in der Zeit von etwa 1760 bis irgendwann zwischen 1820 und 1840) führten dazu, das alte Weltbild, das von der Kirche geprägt war, in Frage zu stellen. Die Menschen wollten frei und eigenverantwortlich sein, gestärkt durch den Fortschritt in vielen Bereichen der Wissenschaft, sie glaubten, alles erreichen zu können. Die Stimmung in der Gesellschaft war äußerst optimistisch. Charles Darwin (1809-1882), dessen Evolutionstheorie auf natürlicher Selektion und zufälligen Mutationen beruht, lebte ebenfalls in dieser Zeit. Problem einer Theorie: Evolutionstheorie (Evolution ist die Veränderung der vererbbaren Eigenschaften biologischer Populationen über mehrere Generationen hinweg) ist, wie der Name schon sagt, nur eine Theorie und hat daher, wie alle wissenschaftlichen Theorien, mit der Tatsache zu kämpfen, dass sie zwar versucht, die Realität so adäquat wie möglich zu beschreiben, aber niemals behaupten kann, eine allgemein gültige Wahrheit zu sein. Kritik an der Neodarwinismus-Theorie: Christliche und atheistische Wissenschaftler kontern den Anhängern der Mutations- und Auswahlthese, dass Mutation keine neuen Informationen hervorbringt. Bakterien können durch Mutationen gegen Antibiotika resistent werden, aber sie können keine komplizierten Lebensformen (Amöben oder mehrzellige Organismen) werden. Zwischenformen komplexer Organe und spezieller Körperstrukturelemente wären für die Tiere eher nachteilig und würden im Selektionsprozess aussterben. Ein weiterer Kritikpunkt am Neodarwinismus ist, dass er nicht einmal versucht, viele seiner Behauptungen zu beweisen, oft nur durch ihre Erklärung. Zum Beispiel gibt es einige warmblütige Fischarten, die aus neodarwinistischer Sicht den Vorteil haben, sich schneller bewegen zu können. Ob es wirklich ein Vorteil ist, wurde nie untersucht, noch wurde erklärt, warum sich Warmblüter nicht durchgesetzt haben, wenn sie diesen angeblichen Vorteil haben. Als Darwin im 19. Jahrhundert seine Theorie entwickelte, glaubte er, dass alle Lebewesen aus einem gemeinsamen Stammbaum stammen, d.h. Herkunft. Er erwartete, dass alle fehlenden Zweige und Zwischenformen (“fehlende Glieder (Ein Übergangsfossil ist ein versteinertes Überbleibsel einer Lebensform, die sowohl für eine Ahnengruppe als auch für ihre abgeleitete Nachkommengruppe gemeinsame Merkmale aufweist)”) bald gefunden werden würden, aber auch heute noch gibt es zahlreiche Lücken und Probleme im Stammbaum. Kritik am Darwinismus: Nach Darwins Worten sind unerwünschte Mutationen durch die Selektion sofort ausgestorben. Die Größe, der Dinosaurier (Dinosaurier sind eine vielfältige Gruppe von Reptilien der Clade Dinosaurier , die erstmals während der Trias auftauchten) ging über den vorteilhaften auch den Schwanz des Leierschwanzes hinaus, dies behindert den Vogel beim Gehen und Fliegen. Darwins Theorie basiert auf ständiger Konkurrenz innerhalb und zwischen den Arten, obwohl Darwins Grenzen nicht so klar sind.
Viele Arten leben jedoch in Gemeinschaften zusammen, d.h. Herden, Herden usw., in denen es wenig oder keine Konkurrenz gibt, z.B. Wölfe teilen sich die Beute und unter Schmetterlingen ist noch keine Konkurrenz entdeckt worden. Die meisten Tiere entwickeln Mechanismen, um Konkurrenz zu vermeiden, z.B. legen sie Gebiete und Territorien an oder spezialisieren sich wie Darwins Finken (Darwins Finken sind eine Gruppe von etwa fünfzehn Arten von Sperlingsvögeln). Darwinisten glauben, dass alle Änderungen zufällig sind und alle Änderungen der Auswahl unterliegen. Darwinisten konnten noch nicht erklären, warum außer in der Genmanipulation keine neuen Arten oder Organe experimentell hergestellt werden konnten, obwohl es Experimente mit Fliegen gab (Fruchtfliege (Drosophila melanogaster ist eine Fliegenart der Familie Drosophilidae) Drosophila (Drosophila ist eine Gattung kleiner Fliegen), der Familie Drosophilidae, deren Mitglieder oft “Fruchtfliegen” oder Tresterfliegen, Essigfliegen oder Weinfliegen genannt werden, ein Hinweis auf die Eigenschaft vieler Arten, sich um überreife oder verrottende Früchte herum aufzuhalten) ). Damals war Darwin noch nicht in der Lage, die komplexen Regelkreise von Mutationen und Genen zu erkennen. Seine Ideen wirken nach heutigen Maßstäben einfach und naiv. Die neuen Ergebnisse brachten auch eine andere alte Theorie zurück zu den Anhängern: Darwins alter”Gegner”, Jean de Lamarck (1744-1829). Lamarck, der mit Genetik und Mutationen nicht vertraut war, war einer der ersten, der auf die Vererbung erworbener Merkmale hinwies (Die Vererbung erworbener Merkmale ist eine Hypothese, dass physiologische Veränderungen, die über das Leben eines Organismus erworben wurden, auf Nachkommen übertragen werden können). Darwin selbst war dieser Idee grundsätzlich nicht abgeneigt. Nur die Neodarwinisten (Die moderne Synthese war die Synthese des frühen 20. Jahrhunderts, die die Ideen von Charles Darwin und Gregor Mendel in einem gemeinsamen mathematischen Rahmen versöhnte, der die Evolution als zentrales Paradigma der Biologie etablierte) lehnte Lamarck vollständig ab. Um die Blätter der Bäume besser fressen zu können, dehnte sich die Giraffe immer mehr aus und wurde so durch die Vererbung der einmal erworbenen Eigenschaft immer länger zu ihrem Hals. In Wirklichkeit benutzt die Giraffe ihren langen Hals, um trotz ihrer langen Beine zu grasen und zu trinken. Außerdem war es Darwin, der über die Giraffenhälse sprach. Lamarck erwähnte nur die Giraffe (Die Giraffe ist eine Gattung afrikanischer Huftiere, die höchsten lebenden Landtiere und die größten Wiederkäuer) Beine. Beweise für Lamarck: Lamarck behauptete nicht nur, dass Eigenschaften durch Stress erworben werden können, sondern auch, dass Eigenschaften “verloren gehen” können, wenn sie nicht unter Stress stehen.
Beispiele sind die Maulwürfe. Aufgrund der langfristigen Nichtbenutzung der Augen sind diese zurückgegangen. Darwinisten erklären dieses Phänomen wie folgt: Durch Mutationen gehen die betroffenen Gene der Augen verloren, da im Dunkeln kein Selektionsdruck auf das Sehvermögen ausgeübt wird und die betroffenen Tiere nicht aussterben. Diese Erklärung hat offensichtliche Fallstricke. Warum leben Tiere heute nur noch mit schlechten Augen, wenn die Augen an sich kein Nachteil sind? Zudem verschwinden Organe und Extremitäten nicht einfach, sondern bilden sich nachweislich zurück (z.B. Oberschenkelknochen des Wales ). Auch funktionelle Augen sind kein Nachteil für den Maulwurf. Der Muskel, der den Orbit ausfüllt, benötigt mehr Energie als das Auge . Der Wiener Forscher Paul Kammerer (Paul Kammerer war ein österreichischer Biologe, der die Lamarck’sche Vererbungstheorie studierte und vertrat – die Vorstellung, dass Organismen auf ihre zu Lebzeiten erworbenen Nachkommeneigenschaften übergehen können) – brachte mit seinen Experimenten einen weiteren Beweis für Lamarcks Theorie. Er zeigte unter anderem, dass sich schwarze Alpensalamander im Tiefland wie gefleckte Salamander benahmen, die dort heimisch waren, und umgekehrt. Zusätzlich wurden die gelben Salamander auf schwarzem Hintergrund schwarz und die schwarzen Salamander auf gelbem Hintergrund gelb. In beiden Experimenten waren die erworbenen Eigenschaften erblich. Kammerer gelang es, die Augen in der Blindgrotte Olm zu entwickeln und damit zu zeigen, dass die genetische Information für die Augen noch im Erbgut enthalten ist. Insgesamt wurden für Lamarcks Theorie mehr Experimente durchgeführt als für Darwins Theorie (z.B. Zucken der Rattenköpfe, Veränderung der Flachpflanze durch Düngemittel, usw.). Ein Grund, warum Darwin so lange an der Genetik festhielt, war, dass man nicht erklären konnte, wie das Erbgut, also die DNA, durch äußere Einflüsse verändert werden konnte. Anfang der 70er Jahre machte Howard M. Termin von der University of Wisconsin eine sensationelle Entdeckung, dass äußere Einflüsse Veränderungen im Erbgut verursachen können. Der Streit zwischen den Evolutionstheorien zwischen Lamarck und Darwin war nicht auf die wissenschaftliche Ebene beschränkt. Sehr bald waren die beiden Theorien auch Diskussionspunkte zwischen zwei gegensätzlichen politischen Systemen. Da Lamarcks Theorie davon ausgeht, dass Lebewesen ihre eigene Umgebung wählen und durch individuelle Wahl und freien Willen am Verlauf der Evolution teilnehmen (freier Wille ist die Fähigkeit, zwischen verschiedenen möglichen Handlungsweisen zu wählen), wurde sie vor allem von Marxisten befürwortet. Darwins Theorie, die besagt, dass die Umwelt der Lebewesen ihre Entwicklung bestimmt und dass die Tiere passiv dem Zufall ausgeliefert sind, ist eher die Prädestination (Prädestination, in der Theologie, ist die Lehre, dass alle Ereignisse von Gott gewollt wurden, meist mit Bezug auf das Schicksal der einzelnen Seele) einiger Christen. Jumpy Evolution: Darwin war der Meinung, dass die Evolution durch Anhäufung von kaum wahrnehmbaren Veränderungen und deren langfristige Auswahl stattfand.
Die wissenschaftlichen Fakten zeugen jedoch von einer Diskontinuität der Evolution, d.h. von einer erkennbaren Volatilität im Plan oder in der Lebensweise der Lebewesen. Gibt es tatsächliche Evolutionssprünge oder gibt es einen Fehler aufgrund der sporadischen Fossilienfunde? Diese Evolution mit Salzen wird als Megävolution bezeichnet. Der Beweis für diese Theorie ist der Übergang des Lebens vom Meer zum Land. Warum haben die Fische das Wasser verlassen? Bevor die ersten Tiere an Land kamen, mussten sich Zwischenformen bilden, die sich allmählich an das Land anpassten. Der Lungenfisch (Lungenfisch ist ein Süßwasser-Rhipidistianfisch der Unterklasse Dipnoi) kann lange Zeit in der Luft leben und auch auf seinen Flossen laufen. Um an Land zu überleben, brauchen Fische Beine, Beckengurt, Schultergürtel, verstärkte Wirbelsäule und Knochen. Knochen sind eine sehr komplizierte Konstruktion, und im Sinne der Evolution etwas hochmobiles, fast flüssiges. Warum gab es dann so viele Lebewesen mit nachteiligen Überspezialisierungen? Warum sind so viele spezialisierte Lebensformen (mit rasanter Entwicklung) ausgestorben? Warum hat sich die eine Gruppe spezialisiert und die andere nicht? Wenn die Nicht-Spezialisierung von Vorteil ist, warum wurde der Sicherungsmechanismus gewählt? Auf jeden Fall sterben Tiere nicht aus, weil sie sich zu langsam entwickeln, sondern weil sie zu schnell sind. Das bedeutet, dass Darwin sich geirrt hat und die Selektionstheorie erneuert werden muss. Wie entstehen neue Arten? Charles Darwin (Charles Robert Darwin, war ein englischer Naturforscher, Geologe und Biologe, am besten bekannt für seine Beiträge zur Evolutionswissenschaften), der erkannt wurde, durch welche Arten interagieren können, Wettbewerb ist – Seelöwe (Seelöwen sind Meeressäuger, die sich durch äußere Ohrenschützer und lange Vorflügel auszeichnen, die Fähigkeit, auf allen Vieren zu laufen, und kurze, dicke Haare, große Brust und Bauch) Stiere konkurrieren während der Fortpflanzungszeit um den schmalen Küstenstreifen, Große Schildkröten haben den Galapagosinseln ihren Namen gegeben, die mit dem Humboldtstrom (Der Humboldtstrom ist eine Erkältung) das Festland erreicht haben,
salzarme Meeresströmung, die entlang der Westküste Südamerikas von der Südspitze Chiles nach Nord-Peru fließt) (Reise von zwei bis vier Wochen, kann die Zeit ohne Nahrung und Wasser leicht überstehen) – wie Darwinfinken haben sich Schildkröten an ihren Lebensraum angepasst – in trockenen Gebieten haben Unterarten sattelförmige Schalen und längere Vorderbeine entwickelt, um höher wachsende Pflanzensträucher und Kakteen zu erreichen – in den feuchten Hochebenen, die ausreichend Nahrung in Bodennähe liefern, werden keine Becken gewölbt – besser angepasste Organismen können mehr Nachkommen hinterlassen – nennen wir diesen Motor der Evolution natürliche Selektion (Natürliche Selektion ist das differenzierte Überleben und die Vermehrung von Individuen aufgrund unterschiedlicher Phänotypen) –