|
Im Vergleich zu den übrigen, weltlichen Ausgaben für Schutztruppen und polizeiliche Einsätze sind die der UNO sehr gering. Dieses Verhältnis wird als kosteneffizient bezeichnet, d.h. die geringen Ausgaben der UNO sind weitaus mehr, wenn nicht sogar mehr als eine inaktive UNO in diesen Bereichen erreichen könnte. Die Einsätze sind profitabel. Die Kosten der UN-Truppen sind noch geringer als die der Stadt New York ! Ein weiterer Grund für die UNO zur Friedenssicherung ist, dass Krieg, die einzige andere Alternative, viel höhere Kosten und rein wirtschaftliche Schäden verursacht. Im Jahr 2002 wurden rund 2,6 Milliarden Euro für Friedenstruppen ausgegeben, während die Staaten rund 794 Milliarden Euro für Rüstung und Waffen ausgaben. Ein erheblicher Unterschied. Und es sieht nicht so aus, als würde sich das ändern. Aufgrund des Kosovo-Konflikts und einiger Operationen in Somalia beliefen sich die Kosten auf rund 3,6 Milliarden Euro , die 1998 zurückgingen. Seit dem 11. September steigt die Zahl kontinuierlich an, da es immer mehr Konflikte zwischen Muslimen und Christen gibt. Der zweite Golfkrieg (Der Irak -Krieg war ein langwieriger bewaffneter Konflikt, der 2003 mit der Invasion des Irak durch eine von den Vereinigten Staaten geführte Koalition begann, die die Regierung Saddam Husseins stürzte) verursachte ebenfalls einen Kostenanstieg, so dass die Ausgaben derzeit auf dem Weg zur 4-Milliarden-Euro -Marke
sind. Nach Ansicht einiger Experten sollte diese Marke 2007/2008 trotz des derzeitigen Niveaus von 2,7 Milliarden überschritten werden, aber Missionen im Sudan (Sudan, auch bekannt als Nordsudan seit der Unabhängigkeit des Südsudans und offiziell die Republik Sudan, ist ein Land in Nordafrika) und Verlängerungen der laufenden Missionen (z. B.g. Der Irak (der Irak , offiziell bekannt als die Republik Irak, ist ein Land in Westasien, das im Norden von der Türkei , im Osten von Iran , im Südosten von Kuwait, im Süden von Saudi-Arabien, im Südwesten von Jordanien und im Westen von Syrien begrenzt wird)) weckt Erwartungen.
Alle Mitgliedsstaaten müssen ihren Beitrag zahlen. Es wird mit einer sehr komplexen Formel berechnet, die für Laien schwer zu erklären ist. Trotz der relativ niedrigen Zahlungen stehen noch viele Geldtransfers aus. 1,19 Mrd. war noch immer in Höhe von überfällig in Mai 2004. Oder:
Die UNO gibt relativ wenig Geld für ihre Missionen aus, noch weniger als die Stadt New York allein. Die Regelung der Abläufe ist daher sehr “kosteneffizient”. Diese Kosten sind im Vergleich zur Rüstung und Rüstungsproduktion sowie zum Waffenkauf der Weltregierungen, die 2002 rund 794 Milliarden Euro betrugen, sogar unbedeutend. Wie ich bereits sagte, mussten die Vereinten Nationen beispielsweise im Jahr 2002 nur 2,6 Milliarden Pfund für die Friedenssicherung ausgeben. Aufgrund zahlreicher Operationen in Somalia (Somalia , offiziell die Bundesrepublik Somalia , ist ein Land am Horn von Afrika ) und des Kosovo-Konflikts (der Kosovo-Krieg war ein bewaffneter Konflikt im Kosovo, der vom 5. März 1998 bis zum 11. Juni 1999 andauerte) stiegen die Kosten 1993 auf knapp 3,6 Milliarden Pfund, fielen aber “schon” 1998 auf das alte Niveau zurück. Derzeit sind es noch rund 2,6 – 2,7 Milliarden, aber nach Expertenmeinung wird die Ausgabenbilanz bis 2007/2008 auf rund 4 Milliarden gestiegen sein. Der Grund dafür ist der Kampf gegen den internationalen Terrorismus, der weltweit Konflikte verursacht. Die Kostenverteilung wird nach einer sehr komplexen Formel berechnet. Ein Teil der kleinen Beiträge ist noch nicht bezahlt, so dass im Mai 2004 ein Residualrückzahlungswert von 1,19 Mrd. £ verzeichnet wurde. Die Soldaten werden von jeder Regierung nach Rang bezahlt. Die UNO entschädigt die Staaten mit 1000 US-Dollar pro Kopf und Monat, Waffen und Ausrüstung werden auch von den einzelnen Staaten vorgelegt und die UNO entschädigt sie. Diese Zahlungen können sich auch verzögern, weil einige Staaten nicht alle ihre Rechnungen bezahlt haben und die UNO nicht nur ihr Geld vorschießt, sondern es investieren muss. Für die wirtschaftlich starken Mitgliedsstaaten sind diese Kosten auch wieder eine schwere Belastung, da die meisten Truppen aus Entwicklungsländern kommen. Polizeieinsätze in den Konfliktländern werden aus dem Operationsgeld bezahlt und belasten niemanden. Die zahlreichen Mitgliedsstaaten der UN sind verpflichtet, der UNO Truppen für friedenserhaltende Zwecke zur Verfügung zu stellen.
Seit 1948 haben etwa 130 Nationen dies getan. Dies sind Schätzungen nach über 1 Million Soldaten, Polizisten und anderen Friedenshelfern. Um ein Jahr auszuwählen, stellten 1997 ganze 97 Staaten 56000 Tausend Männer zur Verfügung. Seit 1995 ist dies sogar die bisher größte Zahl von Menschen, die eingesetzt werden. Der bereits erwähnte Überschuss an Entwicklungstruppen ist für die Friedenssicherung nicht allzu gut, denn sie haben natürlich weniger Ausrüstung, noch schlechtere und ihre Ausbildung ist auch nicht auf dem Niveau des Westens. Unterstaatssekretär Jean-Marie Guéhenno (Jean-Marie Guéhenno ist ein ehemaliger französischer Diplomat) appellierte an die Geberländer, mehr Truppen bereitzustellen oder Truppen zu unterstützen, da das Wohlergehen der Welt und die Friedenssicherung die Ziele aller UNO-Staaten sind. Die Frage der Gewalt ist von Anfang an zu stellen, dass die Friedenstruppen ihrem Namen treu bleiben sollten. Sie sollten Frieden schaffen und sichern und nicht durch Gewalt neuen Hass und Krieg schüren. Daher ist die Hauptbotschaft der FT, die Weltgewalt zu stoppen und gleichzeitig ein Beispiel zu geben. Das wäre auch relativ einfach, wenn die Bösewichte nicht immer Gewalt anwenden würden. Da Waffen im Einsatz sind, muss FT zumindest vor Gewalt geschützt werden, die oft nur mit Gewalt gesichert werden kann. Darüber hinaus muss die FT versuchen, die kriminellen Elemente zu beseitigen. Obwohl ein gewisses Maß an Gewalt angewendet werden kann, ist es im Großen und Ganzen nur erlaubt, Schäden (einschließlich Verbrechen) zu schützen und einzudämmen. Deshalb sind die Truppen leicht bewaffnet. Nach der UN-Charta (Die Charta der Vereinten Nationen von 1945 ist der Gründungsvertrag der Vereinten Nationen, einer zwischenstaatlichen Organisation) sollte diese Bewaffnung nur zur Abschreckung dienen. Natürlich war auch die Friedenspolitik erfolgreich, z.B. das größte Polizeireform- und Restrukturierungsprojekt in der Geschichte der UNO. Dies geschah in Bosnien-Herzegowina (UNMIBH), und dort wurden 17.000 Männer in die Polizei integriert, ausgebildet und beobachtet. Der Drogen -, Menschen- und Schmuggelhandel wurde deutlich reduziert. Die UN-Mission in Liberia (Liberia, offiziell die Republik Liberia, ist ein Land an der westafrikanischen Küste) (UNMIL) wurde in Rekordzeit entsandt, um die Umsetzung eines umfassenden Friedensabkommens zu unterstützen (Das umfassende Friedensabkommen, auch bekannt als Naivasha-Abkommen, wurde am 9. Januar 2005 von der Sudanesischen Volksbefreiungsbewegung und der Regierung des Sudan unterzeichnet). Noch bevor die genehmigte Truppenstärke von 15.000 Mann erreicht wurde, verbesserte sich die Sicherheitslage im Land grundlegend. Gewalt und Waffenstillstand nahmen ab, und die UN-Friedenstruppen ebneten den Weg für den Einsatz humanitärer Hilfe sowie für die Entwaffnung und Reintegration ehemaliger Kämpfer. Der Einsatz zusätzlicher Truppen, ziviler Polizeikräfte und Mitarbeiter wird den Wiederaufbau von Verwaltung und Governance unterstützen.