|
Skinheads richtigen Schläger?
Im (Welt-)Bild des normalen Deutschen werden Skinheads (öfter: Skins) sofort mit Rechtshändlern gleichgesetzt, was ohnehin eine Folge schlechter Medieninformationen zu sein scheint.
Auf jeden Fall: Skinheads sind nicht automatisch Nazis!
Es gibt zum Beispiel auch linke oder unpolitische Skinheads. Da rechte Skinheads (oder Nazis, die sich als Skinheads kleiden) eine wichtige Rolle in der Neonazi-Bewegung spielen (der Neonazismus besteht aus sozialen oder politischen Bewegungen nach dem Zweiten Weltkrieg, die die rechtsextremen Grundsätze des Nazismus wiederbeleben wollen), wollen wir den Ursprung und die Geschichte dieser Randgruppe im Detail erläutern.
Wo kommen die Skinheads her? Die Sub- und Jugendkultur der Skinheads entstand offiziell 1969 in Großbritannien, vor allem in London . Diese Bewegung war eine Reaktion auf die sozialen und gesellschaftlichen Probleme der weißen Unterschicht der sogenannten “Arbeiterklasse”. Diese Probleme waren die niedrigen Löhne und die mangelnden Zukunftsaussichten. Genau deshalb haben die Jugendlichen ihren Stolz auf die Zugehörigkeit zu dieser sozialen Klasse bewiesen. Sie trugen typische (Werft-)Arbeitskleidung: Hochgerollte Jeans, hohe Arbeitsschuhe der Werftarbeiter (heute “Pulloverstiefel” genannt), grobe Hemden, getragene Hosenträger, kurze Billigjacken (später fast obligatorische Bomberjacken) und natürlich die kurzen Haare, aber nur mit wenigen damal
s schon die Glatze, wobei natürlich auch klar ist, dass der Begriff “Skinhead” weit später entstand! Ihre Leidenschaften waren Fußballspiele (natürlich zeigten sie grenzenlose Solidarität mit ihrem Heimatverein!), in Pubs abhängen, laute Musik genießen, aber auch Straßenschlachten mit anders denkenden Häuten oder Anhängern von “feindlichen” Fußballvereinen, aber auch die Jagd auf Ausländer wie Pakistanis (“Paki-Bashing”). Dieses Paki-Bashing (Ein Hassverbrechen ist ein voreingenommenes Verbrechen, das auftritt, wenn ein Täter wegen seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe auf ein Opfer zusteuert) (immer noch) keine politische oder rassistische Motivation hatte, der Hass basierte auf der Tatsache, dass die Einwanderer billige Arbeiter waren, die für ihre ohnehin unsicheren und schlecht bezahlten Arbeitsplätze in den großen Werften und Fabriken gegen die Skinheads kämpften (was dieses Verhalten natürlich nicht rechtfertigt). Die Skins hatten damals kein politisches Interesse (vor allem keine rechte Haltung), vielmehr verabscheuten die Skins Politiker, weil sie sie für ihre schlechten Lebensbedingungen verantwortlich machten. In seltenen Fällen, wenn dies nicht der Fall war, hatten sie eine linke Haltung. Eine Tatsache, die auch gegen das Vorurteil der (natürlich) rechten Haut spricht, ist die Tatsache, dass die Entstehung der Felle eng mit den “Rude Boys” verbunden ist, die damals meist aus Jamaika kamen und den Fellen in Bezug auf Härte und (zweifelhafter?) Männlichkeit keineswegs unterlegen waren. Die Rude Boys waren auch soziale Außenseiter und erkannten schnell, dass die Skins die gleichen Vorlieben hatten wie sie selbst: Bier , Party, Fußball und Schlägereien. So kam es, dass diese beiden Subkulturen immer näher kamen und die Jamaikaner ihre Musik an die Ska (ein Vorläufer der Reggä) weitergaben, eine extrem tanzbarer Musik, die wahrscheinlich ein Vorläufer des Pogo ist und bis heute aus der Skinhead-Szene nicht mehr wegzudenken ist! Die Felle wurden immer radikaler und wurden zu sogenannten “Straßenhäuten” und rasierten sich immer öfter die Haare, damals entstand auch der Begriff “Skinhead” und Anfang der 80er Jahre begannen sich die radikaleren Felle Oi-Skins zu nennen. Inzwischen waren sie an dem Punkt angelangt, an dem sie alle äußeren Merkmale nutzten, die uns ein Klischee-Nazi sofort bewusst machen würde: Sie scherten ihre Haare (bis auf wenige Ausnahmen), trugen Ritterstiefel, tätowierten sich selbst, trugen Bomberjacken, etc. Sie waren alle sehr unterschiedlich zu den anderen. Bis dahin waren sie jedoch keineswegs antisemitisch. Typische Oi-Häute Die Haut und der Beginn der politischen Einstellungen Um diese Zeit erkannten die Führer der rechtsradikalen britischen Parteien, dass die Skins eine sehr große (manchmal die wichtigste Jugendkultur!) waren.) und leicht beeinflussbaren Gruppe – eine Nahrungsquelle für die Bauern der Britischen Bewegung (Die Britische Bewegung, später die Britische Nationalsozialistische Bewegung genannt, ist eine 1968 von Colin Jordan gegründete britische nationalsozialistische Organisation) und die Nationale Front (Die Nationale Front ist eine rechtspopulistische und nationalistische politische Partei in Frankreich ) der beiden wichtigsten britischen Nazi-Parteien. Auch die linken und kommunistischen Parteien haben diese riesige Gruppe von Wählern umworben. Oftmals konnten diese Parteien auch die Skins für ihre “Zusammenarbeit” gewinnen, aber die Skinheads erkannten meist sehr schnell, dass sie nur für die Zwecke der Parteien verwendet wurden, so dass diese Verbindungen selten lange dauerten. Dies änderte sich jedoch spätestens 1989, als die Maür fiel. Die Hautszene wurde dann in drei wichtige Strömungen unterteilt: 1. die typischen britischen oder “Oi-Skins”, die weiterhin ohne politischen Einfluss waren (und immer noch sind!); 2. die sogenannten “Dummköpfe”, die von Rechtsparteien beeinflusst wurden und offen Fremdenfeindlichkeit förderten (Fremdenfeindlichkeit ist die Angst vor dem, was als fremd oder seltsam empfunden wird) und offen zum Antisemitismus bekannte. Sie blieben jedoch weiterhin politische Hasser und verachteten die Minister der dritten Partei, die offen ihre Loyalität sowohl gegenüber der rechten als auch der linken Partei erklärten. Sie (und vor allem die rechten “Parteikinder”) sind sicherlich die auffälligste Gruppe und das, was dem rechten und neofaschistischen (Neofaschismus ist eine Nachkriegsideologie, die wesentliche Elemente des Faschismus beinhaltet) am ehesten entspricht Skinhead-Klischee. Die Nazi-Häute Wenn nun ein Oi-Haut oder ein Rothaut diese Überschrift lesen würde, würde er mich ziemlich verärgert darauf hinweisen, dass eine “Nazi-Haut” eigentlich ein Widerspruch an sich ist, ihrer Meinung nach eine Haut, die den Nazis so weit weg von den Hautprinzipien, die er sich eigentlich nicht Skinhead nennen kann (Ein Skinhead ist Mitglied einer Subkultur, die ihren Ursprung unter den Jugendlichen der Arbeiterklasse in London , England, in den 1960er Jahren hatte und sich bald auf andere Teile des Vereinigten Königreichs ausbreitete, mit einer zweiten Skinhead-Bewegung der Arbeiterklasse, die sich in den 1980er Jahren weltweit ausbreitete) mehr! Siehe hier Ein gutes Beispiel für eine Skin-antinazi-Seite. Diese Nazi-Häute wurden von den anderen Häuten logischerweise verachtet und eine Hautausrichtung schürt den Hass füreinander….. Zurück zu den Nazis: Das ist meist genau das, was der normale Deutsche unter einem Skinhead versteht (White Power Skinheads sind Mitglieder eines weißen supremazistischen und antisemitischen Ablegers der Skinhead-Subkultur) . Sie (die rechten Nazi-Häute) bekennen sich offen zum Antisemitismus (Antisemitismus ist Feindseligkeit, Vorurteil oder Diskriminierung von Juden), wählen DVU, NPD, Republikaner und andere Nazi-Parteien, aber die meisten von ihnen beschäftigen sich nicht wirklich mit Politik , sie kümmern sich um die Vermischung der “Antisozialen”. Die Nazi-Häute haben nach Ansicht der “normalen” Häute das Bild der Skinheads in den Schlamm gezogen, und die meisten Häute sind sich wohl bewusst, dass sie von (fast) allen gehasst werden, außer von sich selbst. Infolgedessen nennen sich diese Leute gerne “Judensau”, wie es mir kürzlich passiert ist, aber ich scheine nicht die Einzige zu sein, wenn man sich zum Beispiel den Namen ansieht (scheinbar!).) schaut auf die ziemlich geschmacklose Homepage xy, sehen Sie, dass z.B.g. Ein Bild wird auf so niveauvolle und ekelhafte Weise “in den Dreck gezogen” (Da wir diese Homepage nicht unterstützen wollen, haben wir es hier nicht erwähnt), aber dies ist keine (natürlich!) typische Skinhead-Seite, wie die offizielle österreichische Skinhead-Seite. Die typische Haut ist keineswegs politisch interessiert, sondern hat seiner Meinung nach einfach Spaß am “Klatschen” “Kanacken” oder “Asoziale”. Unter “asozial” verstehen sie alles, was ihnen fremd ist, wie das Judentum , fremde Kulturen (in Deutschland vor allem Türken, Polen und Italiener), Obdachlose, Behinderte, etc. Wir persönlich sind der Meinung, dass es absolut nichts über eine Person aussagt, zu welcher Religion sie gehört, in welchem Land sie geboren oder aufgewachsen ist, welche Haut-, Haar- und Augenfarbe sie hat, zu welchem Geschlecht sie gehört usw., und dass dies nicht der Fall ist. Deshalb ist es so dumm, Menschen wegen ihrer Religion als “minderwertig” zu bezeichnen (und sie möglicherweise auch zu töten!), dass man nur darüber lachen könnte, wenn es sich nicht um ein zu ernstes und sehr heikles Thema handelt.