|
Im Folgenden werde ich versuchen, das Gedicht von Friedrich Schiller zu interpretieren, das wir für eine Interpretationsaufgabe erhalten haben. Ich werde zunächst einen allgemeinen Überblick darüber geben, was ich versuche, Stück für Stück zu interpretieren und komme am Ende sowie in einigen Ansätzen im Zwischenteil zu meiner eigenen Meinung.
Das Gedicht läuft über drei Verse, wobei sich jeder Vers in vier Linien und über das Kreuz reimt. Die erste und dritte Linie reimen sich, ebenso wie die zweite und vierte Linie.
Gleich zu Beginn tauchte der Dichter in die Welt der Metaphern ein und beschreibt eine “Brücke”, die über einen grauen “See” führt. Diese “Brücke” baut sich fast von selbst auf und besteht aus “Perlen”.
Laut Schiller , die der Bau schreitet voran schnell und die “Brücke” scheint so hoch zu sein, dass selbst die höchsten Schiffe ihre Bögen nicht berühren. Gleichzeitig wird erwähnt, dass diese “Brücke” noch nie einer Belastung ausgesetzt war. Grund dafür könnte sein, wie in der letzten Zeile des zweiten Verses geschrieben, dass die “Brücke” scheinbar flieht, wenn man sich ihr nähert, so dass niemand eine Last auf ihr bewegen kann. Zu Beginn von Vers drei beschreibt Schiller , wie die “Brücke” geschaffen wird oder was für ihre Existenz notwendig ist, nämlich die Anwesenheit von Wasser oder genau das Gegenteil. Wenn Wasser da ist, dann die “Brücke”, wenn Wa
sser nicht da ist, dann ist die “Brücke” nicht da. Am Ende ruft Friedrich Schiller einen Aufruf an einen Fremden aus und erwartet eine Antwort auf die folgenden Fragen: “….wo die Brücke ist, und wer künstlich gebaut es?
Was hätte Schiller also beschreiben können? Etwas Echtes? Wenn ja, dann ist die Frage, was. Was ist höher als das höchste Schiff und scheint machtlos im Tragen zu sein? Spätestens bei der Linie: “Und es scheint, als ob du dich ihr näherst, zu fliehen”, wird klar, dass es etwas Unwirkliches ist, wie eine optische Illusion oder ein Traum. Die erste Idee ist ein Regenbogen. Es baut sich innerhalb von Sekunden auf, weil es sich nur um eine Form der Lichtbrechung (Refraktion ist die Änderung der Richtung der Wellenausbreitung durch eine Änderung seines Übertragungsmediums) und der Reflexion handelt und stellt eine Spektralfarbe dar (Eine Spektralfarbe ist eine Farbe , die durch eine einzelne Wellenlänge des Lichts im sichtbaren Spektrum oder durch ein relativ enges Wellenlängenband, auch bekannt als monochromatisches Licht) Kette hervorgerufen wird. Es ist daher möglich, dass die “Perlen” die Wassertropfen oder Regentropfen darstellen und der Regenbogen über echtem Wasser lobt. Das Gedicht ist also in dieser Art der Interpretation halbreal. Da es sich hierbei nur um eine reflexive Täuschung handelt, ist es wahrscheinlich klar, dass man sich mit der Struktur nicht ernähren kann, da sie aus jedem Winkel und aus jeder Position gleich erscheint, zumindest in Bezug auf die Licht- und Umgebungsbedingungen. Eine Anspielung ist auch im “grauen See” zu erkennen, denn im Vergleich zu einem “bunten” Regenbogen ist ein halbwegs monochromer See dennoch recht monoton und wirkt gräulich. Auch für eine optische Täuschung ist eine Lastaufnahme nicht möglich (Eine optische Täuschung ist eine durch das visuelle System verursachte Täuschung, die sich durch visuell wahrgenommene Bilder auszeichnet, die von der objektiven Realität abweichen), wodurch ausgeschlossen werden kann, dass es sich um einen Regenbogen handeln kann. Diese These kann auch durch das Kommen und Gehen von Wasser oder in diesem Fall eher Regen unterstützt werden (vgl. Zeilen 9 und 10). Da es jedoch mehrere Interpretationsmöglichkeiten gibt, kann nicht klar gesagt werden, dass diese These richtig oder nicht richtig ist. So könnte man beispielsweise einen Träumer beschreiben, ja sogar die Sichtweise eines Träumers oder den Traum selbst. Schläft man ein, entwickelt sich recht schnell eine “bunte Welt” von Gehirnstromkurven (in Bezug auf das, was man bemerkt), die Erfahrungen und Eindrücke verarbeiten und den “grauen” Alltag oder die “graue” Realität ignorieren. Da selbst ein Traum etwas Unwirkliches verkörpert, ist die “schwindelerregende Höhe” nicht unwahrscheinlich und der Rest des Gedichts ist, zumindest um ein paar Ecken gedacht, auch recht plausibel. Die “Brücke” über den Alltag, die Realität, die aus den wertvollen Ereignissen (“Perlen”) gebildet wird und nicht erreichbar ist, weil sie sich kurz über alles stellen kann, ist immer nur traumhaft zu erreichen. Wenn man aufwacht, sieht man noch die “Brücke”, aber man kann sich ihr nicht mehr nähern und den Traum mit der Zeit vergessen. Schlafen oder Wachsein verkörpert hier das Wasser , das direkt mit der Existenz der “Brücke” zu tun hat. Auch hier bleibt die Frage, wer es gebaut hat und wo es steht, denn es enthält nur eine verträumte Ebene, die man sich merken kann, aber ohne “Wasser” nicht zurückkehren kann. Diese Interpretationsvariante ist jedoch realitätsübergreifend und unrealistisch und recht komplex, denn selbst wenn man schläft, d.h. viel Wasser hat, kann die “Brücke” nicht erreicht werden. Daher müssen Sie das Gesamtbild unmittelbar nach der Schlafphase auf die Zeit komprimieren.
Eine weitere interessante Variante ist die, die Schiller auch als Autor betrachtet. Schiller war ein Idealist, er hatte Ziele und Prinzipien, die in ihren verschiedenen Ansätzen als “Perlen” der Poesie interpretiert werden können, und er wollte sie auch erreichen oder einhalten. Die “Brücke” ist also möglicherweise die Verbindung zur Welt der Ideale, oder sie repräsentiert auch diese Ideale. Ein Ideal kann auch schnell eingerichtet werden und ist manchmal nur ein kurzes Phänomen, das für kurze Zeit auftritt (“es baut sich im Moment auf)” und ebenso schnell verschwinden kann. Menschen stellen Ideale oder Träume über alles andere, auch wenn sie dies unbewusst tun, weil sie sie erreichen wollen und sich gut fühlen. Und der Mensch fühlt sich wohl, wenn er auf seine Weise über alles steht. So konnte die erste Zeile des zweiten Verses interpretiert werden. Auch ein Ideal ist keinen Belastungen ausgesetzt, zumindest nicht in der idealen Form, die wir immer anstreben. Selbst wenn etwas Belastendes existiert, hofft der Mensch immer noch, dass er es loswird oder dass das Ideal noch erhalten bleibt und die Träume wahr werden. Darüber hinaus kann er auch seine Ideale und Träume in Einklang bringen. Ein weiterer Hinweis darauf, dass es sich um Ideale und Träume handeln kann, ist die zweite Zeile des Gedichts, in der es heißt, dass die “Brücke” über einen “grauen See” gewölbt ist (Grey Lake ist ein glazial gespeister See im Torres del Paine Nationalpark, Südchile) “. Nicht nur die Loslösung vom Alltag und der Realität wird hier deutlich, auch die Farbdifferenz ist von Bedeutung. Die “Brücke” wirkt bunter als der See und suggeriert etwas Positives, vielleicht auch etwas Verträumtes. Und das sind Träume und Ideale. Man merkt aber, dass dieses Bild auch negative Aspekte enthält, die ab der 7. Zeile zu sehen sind. Wenn man sich seinen Träumen und Idealen nähert, merkt man leider, dass es sich eigentlich nur um Träume und Ideale handelt, weil man ihnen nicht näher kommt. Sie werden nicht zulassen, dass du sie erreichst. Es wird auch erwähnt, dass Träume und Ideale von etwas abhängen (vgl. “Wasser”). Wasser kann die gute Seite des Lebens bedeuten, die die buntesten Ideen weckt und die man genießen kann. Fehlt diese Freude, dann verschwindet auch langsam die Freude an Idealen und der Wunsch nach Erreichung der Ziele. Die Motivation nimmt aufgrund schlechter Erfahrungen oder Routine ab und lässt die “Brücke” verschwinden. Schnell oder langsam, sie verschwindet. Es kann aber auch durch neue Impulse im Leben wieder aufgebaut werden. Man könnte also den Strom sogar direkt interpretieren und sagen, dass Ideale und Träume leicht aufzubauen sind, wenn es Regeln und Impulse gibt, gegen die man sich wehren kann. Rebellion ist das Stichwort. Ohne etwas, das dich erregt, das dich bewegt, das dich am Leben hält, ist ein emotionales oder sehr emotionales (rebellisches) Verhalten fast unmöglich. Das bedeutet, wenn die Motivation verschwindet, das, was dich bewegt, das, was dich berührt, dann sinkt auch die Bereitschaft, die “Brücke” zu erreichen und zu überschreiten. Die der letzte Appell im Gedicht zeigt auch, dass Schiller vielleicht seine Ziele erreichen wollte, aber zum Zeitpunkt des Schreibens befand er sich eher in einer “wasserarmen” Phase und scheint sehr verzweifelt.
Alles in allem bin ich der Meinung, dass viele verschiedene Ansätze mit dem Gedicht in Verbindung gebracht werden können und dass sie miteinander kombiniert werden können. Aber meine persönlich bevorzugte Variante ist die zuletzt genannte, weil ich selbst gerne über solche Dinge nachdenke und schreibe und weil dieser Ansatz auch auf Friedrich Schiller anwendbar ist (Johann Christoph Friedrich von Schiller war ein deutscher Dichter, Philosoph, Arzt, Historiker und Dramatiker) .