|
Glück in der Dritten Welt
Das Konzept des Glücks
Was genau ist Glück? Angesichts der Komplexität des Themas erscheint es unerlässlich, dieses grundlegende Thema anzugehen. Einige Philosophen haben bereits versucht, den Begriff des Glücks zu definieren. So beschrieb Aristoteles das Glück als das ultimative Ziel des Menschen, d.h. die eigentliche Motivation hinter allen Dingen. Diese These wird als Eudemonismus bezeichnet. Dies kommt aus dem Griechischen eu: gut; und daimonios: Geist, in Sokrates (Sokrates war ein klassischer griechischer Philosoph, der als einer der Begründer der westlichen Philosophie anerkannt wurde) das ist die innere Stimme, die ihn wie ein Gewissen berät. Eudaimonia (Eudaimonia, manchmal anglisiert als Eudaemonia oder Eudemonia, ist ein griechisches Wort, das allgemein als Glück oder Wohlergehen übersetzt wird; jedoch wurde “menschliches Blühen” als genauere Übersetzung vorgeschlagen) im klassischen Griechisch bedeutet Glückseligkeit. Diese Lehre war in der Antike weit verbreitet, und Aristoteles glaubte, dass Glück das einzige Gut sei, nach dem alle Menschen ohne Einschränkung strebten.
Für den Hedonismus (der Hedonismus ist eine Denkschule, die argumentiert, dass Freude und Glück die primären oder wichtigsten inneren Güter und das eigentliche Ziel des menschlichen Lebens sind) repräsentiert durch zürst des Epikurs, ist Freude selbst der Inhalt de
s Glücks. Es geht darum, den Wunsch auf alle Lebensbereiche auszudehnen und die Arbeit ins Spiel zu bringen.
Oben: Büste des Epikurus (Epikurus war ein altgriechischer Philosoph, der die Schule der Philosophie namens Epikureanismus gründete), richtig: Aristoteles (Aristoteles war ein altgriechischer Philosoph und Wissenschaftler, der in der Stadt Stagira, Chalkidice, am nördlichen Rand des klassischen Griechenlands geboren wurde) Unten: Andrew Oswald, arm und glücklich? Aber wie wird ein Mensch glücklich? Was hält er von Glück? Kann ein Mensch gleichzeitig glücklich und arm sein? Ist Reichtum ein Grund zum Glücklichsein? Der britische Ökonom Andrew Oswald (Andrew Oswald war bis vor kurzem stellvertretender Forschungsdirektor am IZA-Institut in Bonn und ist Professor für Volkswirtschaftslehre an der University of Warwick, UK) führte eine recht interessante Studie zu diesem Thema durch. Er untersuchte, wie glücklich die Freiwilligen mit Hilfe einer Skala waren, die diese Freiwilligen jeden Tag ausfüllen mussten. Rund 1000 Personen wurden über einen Zeitraum von 5 Jahren getestet. Im Laufe der Zeit gewannen einige im Lotto, andere heirateten, einige verloren ein Vermögen an der Börse, Verwandte und Freunde starben, Kinder wurden geboren. Er kam zu überraschenden Ergebnissen: Nur eine intakte Beziehung macht ihn glücklich. Die Geburt eines Kindes zum Beispiel verursacht nur etwa zwei Monate lang Glücksgefühle. Ein Lotteriesieg führte zu einem enormen Ausschlag auf der Glücksskala. Aber nur für ein paar Tage. Der Verlust eines geliebten Menschen hingegen hatte fatale Folgen für die Glückskurve. Oswald wandelte alle Glückssinne in Geldwerte um. Er versuchte, verschiedene Glücksmomente miteinander zu vergleichen. Zum Beispiel wird der Tod eines Verwandten auf ein Defizit von 90.000 Euro geschätzt, eine glückliche Beziehung bringt Ihnen rund 130.000 Euro ! Wenn die Geliebte ein Kind hätte, wären das nur 15.000 Euro an Geld . Noch fataler sind die Momente, die oft als so wertvoll angesehen werden: Eine Promotion wiegt 4000 Euro , ein neues Auto nur 1700. Nun ging der Schweizer Ökonom Frey der Sache auf den Grund. In den reichen Ländern des Westens verdreifachte sich das Pro-Kopf-Einkommen (Pro-Kopf-Einkommen oder Durchschnittseinkommen misst das durchschnittliche Einkommen, das pro Person in einem bestimmten Gebiet in einem bestimmten Jahr erzielt wurde) nach dem Zweiten Weltkrieg (der Zweite Weltkrieg , auch bekannt als Zweiter Weltkrieg , war ein globaler Krieg, der von 1939 bis 1945 andauerte, obwohl die damit verbundenen Konflikte früher begannen) . Dennoch zeigen Umfragen, dass die Menschen heute noch nicht glücklicher sind als damals. Hier hat der steigende Wohlstand offenbar nur einen Statuswert – man muss mit den Nachbarn mithalten. In armen Ländern anders. Dort ist die allgemeine Zufriedenheit meist geringer als in den wohlhabenden Teilen der Welt. Die Ökonomen gehen daher davon aus, dass das Glücksniveau steigen kann, bis die Existenz vollständig gesichert ist. Aber dann wird die Kurve schnell flach. In Entwicklungsländern, in denen die Menschen nicht mehr um ihr nacktes Überleben kämpfen müssen, sind die Menschen daher fast so glücklich wie in Deutschland . Ein Beispiel dafür ist Ägypten (Ägypten , offiziell die Arabische Republik Ägypten , ist ein transkontinentales Land, das die nordöstliche Ecke Afrikas und die südwestliche Ecke Asiens mit einer Landbrücke überspannt, die von der Sinai-Halbinsel gebildet wird). 64% der Menschen dort fühlen sich glücklich. In Deutschland sind es nur etwas mehr 68%. Die glücklichste Person der Welt sind die Schweizer. Unglaubliche 84% der Schweizer sind glückliche Menschen. Warum das so ist, hat auch Frey beschäftigt. Nach nur wenigen Interviews war klar, dass die meisten Menschen sagten, dass das Mitbestimmungsrecht (Mitbestimmung ist die Praxis der Arbeitnehmer eines Unternehmens, die das Recht haben, für Vertreter im Vorstand eines Unternehmens zu stimmen) sie glücklicher machte als der Rest der Welt. Tatsächlich ist das Referendums-System in diesem Umfang in der Schweiz weltweit einzigartig. Ob Einreisebestimmungen oder Steuererhöhungen für Unternehmen, in der Schweiz haben die Bürger ein Mitspracherecht und so laufen die Schweizer fast zwei Wochen lang zu den Wahlurnen. Dieses System ist jedoch regionalen Schwankungen unterworfen. Genf ist der am wenigsten lebendige Ort für die Bürger, um zu wählen. 76% hier sagen, dass sie glücklich sind. In Basel haben die Schweizer das meiste Mitspracherecht und in der Umfrage sagen 91%, dass sie glücklich sind! Ist also politische Verantwortung ein Grund zum Glück? Es scheint so. Denn wenn man nicht auf den Reichtum der Länder, sondern auf ihre Regierungsformen schaut, sind Demokratien im Grunde genommen die Überflieger, wenn es um Glück geht. Diktaturen oder Despotismus hingegen hinken dem Rest der Welt hinterher. Erklärt das das Glück der Menschen? Sind die Menschen in den Ländern der Dritten Welt also so glücklich wie die Europäer, sofern sie nicht unter Diktaturen leben? Nicht unbedingt. Wenn man Ökonomen glauben will, sind der Konsum und der damit verbundene Reichtum der Grund für das Glück, eher in den Hintergrund geschlagen. Weit voraus sind persönliche Freiheit, Selbstverwirklichung und Partnerschaft. Wenn diese Dinge gegeben werden, sind die meisten Menschen ziemlich glücklich. Die San (auch bekannt als Buschmänner) in Afrika gehören ebenfalls zu den glücklichsten Menschen der Welt. Sie sind absolut frei und unabhängig. Sie kümmern sich nicht mehr um die Regierung als umgekehrt. Sie leben in der Wildnis, immer in großen Familien und Stämmen. Sie haben ein großes Gefühl des Zusammenseins und des gegenseitigen Respekts füreinander. Die San leben für unsere Konzepte in absoluter Armut. Du hast nichts, was uns wert ist. Was sie besitzen, haben sie selbst aus der Natur genommen. Ein weiterer Punkt ist, dass diese primitiven Völker sehr religiös verbunden sind. Trägt die Religion also zum Glück bei? Wenn man die Religion genau betrachtet, dient sie als Ventil, als Sicherheitsnetz, als Haltearm. Die Religion befreit die Menschen von ihren Sorgen und schafft Erleichterung. Aber auch religiöse Menschen sind nicht glücklicher als Atheisten. Im Gegenteil. Oft führt Religion auch zu einer unerwünschten Abhängigkeit. Eine Hilflosigkeit, in der man nur Gott als Wegweiser sieht. Am Ende müssen wir uns fragen: Sind die Menschen in der Dritten Welt glücklich (Third World Happy ist ein philippinischer Drama-Film 2010 unter der Regie von EJ Salcedo mit Sam Milby und Jodi Sta)? Vielleicht sogar noch glücklicher? Oder sind wir, die wir in einer postindustriellen demokratischen Gesellschaft leben, die glücklicheren? Meine Schlussfolgerung aus der Forschung ist nicht eindeutig. Es gibt beides. Es gibt sowohl glückliche Menschen in völliger Armut, als auch viele glückliche reiche Menschen. Der Glücksfaktor wird durch viele Punkte beeinflusst: Selbstverwirklichung, Liebe, Zufriedenheit, Freiheit, Unabhängigkeit, soziale Integration und Gesundheit. Macht macht dich nicht glücklich. Geld und ein Porsche oder eine Villa auch nicht. Materielle Dinge scheinen uns nicht glücklich zu machen. Es sind die sozialen Aspekte, die die Menschen glücklich machen. Ausguss: Encarta 2002, Muss durchgelesen und möglicherweise überboten werden.