|
Glück in der Dritten Welt
Der Begriff Glück
Was genau ist Glück? Angesichts der Komplexität des Themas erscheint es unerlässlich, sich mit dieser grundlegenden Frage zu befassen. Einige Philosophen haben bereits versucht, den Begriff des Glücks zu definieren. So beschrieb Aristoteles das Glück als das ultimative Ziel des Menschen, d.h. die eigentliche Motivation hinter allen Dingen. Diese These nennt man Eudaemonismus. Das kommt aus dem Griechischen eu: gut; und daimonios: Geist, in Sokrates (Sokrates war ein klassischer griechischer Philosoph, der als einer der Begründer der westlichen Philosophie gilt) ist dies die innere Stimme, die ihn wie ein Gewissen berät. Eudaimonia (Eudaimonia, manchmal anglisiert als Eudaemonia oder Eudemonia, ist ein griechisches Wort, das gemeinhin als Glück oder Wohlfahrt übersetzt wird; jedoch wurde “menschliches Gedeihen” als eine genauere Übersetzung vorgeschlagen) bedeutet Glück im klassischen Griechischen: Glückseligkeit. Diese Lehre war in der Antike weit verbreitet, und Aristoteles glaubte, dass Glück das einzige Gut sei, das alle Menschen ohne Einschränkung anstreben: Für den ersten Hedonismus (Hedonismus ist eine Denkschule, die argumentiert, dass Vergnügen und Glück die primären oder wichtigsten inneren Güter und das eigentliche Ziel des menschlichen Lebens sind), der von Epikurus vertreten wird, ist die Lust selbst der Inhalt de
s Glücks. Es geht darum, den Wunsch auf alle Lebensbereiche auszudehnen und die Arbeit ins Spiel zu bringen.
Oben: Büste von Epicurus (Epicurus war ein altgriechischer Philosoph, der die Schule der Philosophie namens Epikureanismus gründete), rechts: Aristoteles (Aristoteles war ein altgriechischer Philosoph und Wissenschaftler, geboren in der Stadt Stagira, Chalkidice, am nördlichen Rand des klassischen Griechenlands)
Unten: Andrew Oswald
Poor and Happy? Ursachenforschung
Aber wie wird ein Mensch glücklich? Wie fühlt er sich wohl? Kann ein Mensch sowohl glücklich als auch mittellos sein? Der britische Ökonom Andrew Oswald (Andrew Oswald war bis vor kurzem stellvertretender Forschungsdirektor am IZA-Institut in Bonn und ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Warwick, UK) hat eine interessante Studie durchgeführt. Er untersuchte das Glück der Freiwilligen anhand einer Skala, die diese jeden Tag ausfüllen mussten. Etwa 1000 Personen wurden über einen Zeitraum von 5 Jahren getestet. Mit der Zeit gewannen einige die Lotterie, andere heirateten, einige verloren ein Vermögen an der Börse, Verwandte und Freunde starben, Kinder wurden geboren, und er kam zu überraschenden Ergebnissen: Nur eine intakte Beziehung macht ihn glücklich. Die Geburt eines Kindes beispielsweise verursacht nur etwa zwei Monate lang Glücksgefühle. Ein Gewinn in der Lotterie führte zu einem enormen Ausschlag auf der Skala des Glücks. Aber nur für ein paar Tage.
Der Verlust eines geliebten Menschen hatte fatale Folgen für die Glückskurve. Oswald wandelte alle Glücksgefühle in monetäre Werte um. Er versuchte, verschiedene Glücksmomente zu vergleichen.
So wird der Tod eines Verwandten mit einem Defizit von 90.000 Euro geschätzt, eine glückliche Beziehung bringt Ihnen etwa 130.000 Euro ! Wenn die Herrin ein Kind hätte, wären das nur 15.000 Euro in Geld . Noch fataler sind die Momente, die oft als so wertvoll angesehen werden: Eine Promotion wiegt 4000 Euro , ein neues Auto nur 1700. In den reichen Ländern des Westens hat sich das Pro-Kopf-Einkommen (Pro-Kopf-Einkommen oder Durchschnittseinkommen misst das durchschnittliche Einkommen pro Person in einem bestimmten Gebiet in einem bestimmten Jahr) seit dem Zweiten Weltkrieg etwa verdreifacht (der Zweite Weltkrieg , auch bekannt als Zweiter Weltkrieg , war ein globaler Krieg, der von 1939 bis 1945 andauerte, obwohl damit verbundene Konflikte früher begannen). Dennoch sind die Menschen in Umfragen immer noch nicht zufriedener als damals. Hier hat zunehmender Wohlstand offensichtlich nur einen Statuswert – man muss mit seinen Nachbarn mithalten.
Anders in den armen Ländern. Dort ist die allgemeine Zufriedenheit meist geringer als in den reichen Teilen der Welt. Die Ökonomen gehen daher davon aus, dass das Glücksniveau steigen kann, bis die Existenz vollständig gesichert ist. In Entwicklungsländern, in denen die Menschen nicht mehr ums nackte Überleben kämpfen müssen, sind die Menschen daher fast so glücklich wie in Deutschland . Ein Beispiel dafür ist Ägypten (Ägypten , offiziell die Arabische Republik Ägypten , ist ein transkontinentales Land, das die nordöstliche Ecke Afrikas und die südwestliche Ecke Asiens durch eine Landbrücke der Sinai-Halbinsel überspannt). 64% der Menschen dort fühlen sich glücklich. In Deutschland sind es nur etwas mehr als 68%. Die Nummer eins der Glücklichen in der Welt sind die Schweizer. Unglaubliche 84% der Schweizer sind glückliche Menschen. Warum dies der Fall ist, war auch Freys Anliegen. Nach nur wenigen Umfragen war klar: Die meisten Menschen gaben an, dass das Mitbestimmungsrecht (Mitbestimmung ist die Praxis der Arbeitnehmer eines Unternehmens, die das Recht haben, für Vertreter im Vorstand eines Unternehmens zu stimmen) sie glücklicher machte als der Rest der Welt. Tatsächlich ist das Referendums-System in diesem Umfang weltweit einzigartig in der Schweiz . Ob Zuwanderungsregelung oder Steuererhöhungen für Unternehmen, in der Schweiz haben die Bürger ein Mitspracherecht und so laufen die Schweizer fast zwei Wochen lang an die Wahlurnen. Dieses System unterliegt jedoch regionalen Schwankungen. Genf ist der unbeliebteste Wahlort. 76% sagen, dass sie hier glücklich sind. In Basel haben die Schweizer das meiste Mitspracherecht und in der Umfrage sagen 91%, dass sie glücklich sind!
Also ist politische Verantwortung ein Grund zum Glück? Es scheint so. Betrachtet man nicht den Reichtum der Länder, sondern ihre Staatsformen, so sind Demokratien im Grunde die Überflieger, wenn es um Glück geht. Diktaturen oder Despotismus hingegen hinken dem Rest der Welt hinterher, erklärt das das das Glück der Menschen? Sind die Menschen in den Ländern der Dritten Welt so glücklich wie die Europäer, wenn sie nicht in Diktaturen leben? Nicht unbedingt, wenn man den Ökonomen glaubt, stehen Konsum und der damit verbundene Reichtum als Grund für das Glück ganz hinten an den Plätzen. Persönliche Freiheit, Selbstverwirklichung und Partnerschaft sind weit voraus. Wenn diese Dinge gegeben werden, sind die meisten Menschen ziemlich glücklich.
Einheimische in Papua-Neuguinea (Papua-Neuguinea, offiziell der unabhängige Staat Papua-Neuguinea, ist ein ozeanisches Land, das die östliche Hälfte der Insel Neuguinea und ihre vorgelagerten Inseln in Melanesien einnimmt, eine Region des südwestlichen Pazifiks nördlich von Australien )
Die San (auch bekannt als Buschmänner) in Afrika gehören ebenfalls zu den glücklichsten Menschen der Welt. Sie sind absolut frei und unabhängig. Sie kümmern sich nicht mehr um die Regierung als um das Gegenteil. Sie leben in freier Wildbahn, immer in großen Familien und in Stämmen. Sie haben ein sehr starkes Zusammengehörigkeitsgefühl und gegenseitigen Respekt füreinander. Die San leben in völliger Armut. Sie haben nichts Wertvolles für uns. Was sie besitzen, haben sie der Natur für sich genommen.
Ein weiterer Punkt ist, dass diese indigenen Völker der Religion sehr nahe stehen. Also trägt die Religion zum Glück bei? Wenn man sich die Religion genau ansieht, dient sie als Ventil, als Sicherheitsnetz, als Tragarm. Religion befreit die Menschen von ihren Sorgen und sorgt für Erleichterung. Aber auch religiöse Menschen sind nicht glücklicher als Atheisten. Im Gegenteil. Oft führt Religion auch zu einer unerwünschten Abhängigkeit. Eine Hilflosigkeit, in der man Gott nur als Wegweiser sieht.
Endlich müssen wir uns fragen: Sind die Menschen in der Dritten Welt glücklich (Third World Happy ist ein philippinischer Drama-Film von EJ Salcedo, mit Sam Milby und Jodi Sta)? Vielleicht sogar glücklicher? Oder sind wir, die wir in einer postindustriellen demokratischen Gesellschaft leben, glücklicher? Meine Schlussfolgerung aus der Forschung ist nicht klar. Es gibt beides. Es gibt beide glückliche Menschen in völliger Armut, aber es gibt auch viele glückliche reiche Menschen. Der Faktor Glück wird von vielen Punkten beeinflusst: Selbstverwirklichung, Liebe, Zufriedenheit, Freiheit, Unabhängigkeit, soziale Integration und Gesundheit. Macht macht nicht glücklich. Ebenso wenig wie Geld und ein Porsche oder eine Villa. Materielle Dinge scheinen uns nicht glücklich zu machen. Es sind die sozialen Aspekte, die die Menschen glücklich machen.
Quellen: Encarta 2002, www.spiegel.de