|
Jede literarhistorische Epoche hat eine, meist mehrere Maximen, die die jeweilige Zeit charakterisieren. Das Motto der Aufklärung lautete:”Aufklärung ist der Ausstieg des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unreife”eine Definition der Aufklärung durch Immanül Kant”; das Sprichwort von Sturm und Drang lautete:”Das Gesetz hat den Gang einer Schnecke verdorben,”was wäre aus dem Drama Die Räuber von Friedrich Schiller zum Adlerflug geworden”. In jeder literarischen Epoche (Die Räuber ist das erste Drama des deutschen Dramatikers Friedrich Schiller ) gibt es auch wichtige, ausdrucksstarke, dramatische Werke wie Nathan der Weise von Gotthold Ephraim Lessing in der Aufklärung und Jakob Michael Reinhold Lenz’ Werk Die Soldaten, das aus der Epoche von Sturm und Stress stammt. Jetzt geht es darum,”die zeitlichen Besonderheiten und die Aktualität dieser Werke zu erkennen und zu analysieren”.
Jakob Michael Reinhold Lenz Komödie Die Soldaten, obwohl vor fast 250 Jahren geschrieben, kann in mancher Hinsicht auf die Gegenwart übertragen werden.
Ein wichtiger Aspekt ist,”dass die meisten Menschen in dieser Arbeit von ihrer Umgebung geprägt sind. Jeder der Offiziere”in diesem Stück” sieht Frauen nur als ein Objekt der Begierde, mit dem man Spaß haben kann. Keiner von ihnen sagt etwas gegen”einen der Offiziere, der eine Frau ausnutzt”. Das liegt daran, dass es den Offizieren Spaß macht und
sie sich fast nur mit anderen Offizieren treffen. Bildlich gesprochen gilt dies auch heute noch, da sich viele Menschen später im Leben so verhalten, wie sie erzogen wurden und in welchem sozialen Umfeld sie aufgewachsen sind.
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass viele Menschen, die in ihrer Kindheit misshandelt wurden”, später eher zu Gewalt neigen als zu Kindern, die nicht geschlagen wurden”.
Gleiches gilt für Erwachsene, die in heruntergekommenen Wohngebieten leben und täglich mit Gewalt konfrontiert werden. Viele dieser Menschen geraten irgendwann auf die falsche Spur,”weil sie von der Gesellschaft negativ beeinflusst wurden”.
Ein weiterer aktueller Punkt dieser Arbeit ist die schlechte Behandlung von Frauen durch einige Männer. In Die Soldaten sind das die Offiziere, die nur die Frauen ausnutzen und sie als Objekte der Begierde betrachten. Auch der Vorschlag des Grafen von Spannheim, eine Pflanzschule für Soldatinnen einzurichten (S. 55), klingt makaber und abfällig. Heute ist dies in den meisten Ländern der Welt nicht mehr der Fall – denn Frauen emanzipieren sich selbst – aber es gibt immer noch Bereiche, in denen Frauen nur noch Mütter oder Sexspielgefährten für Männer sind. In einigen muslimischen Ländern ist es beispielsweise für Männer möglich, einige Kamele
gegen andere Wertsachen auf dem Markt einzutauschen. Das ist ebenso absurd wie die Tatsache, dass”eine Frau, die ihren Mann betrügt, getötet werden kann, aber viele Männer haben mehrere Frauen auf einmal, die dann oft schlecht behandelt werden. The Soldiers ist ein Werk aus der Sturm und Drang
Epoche”von 1765 bis 1785″, in dem es vor allem um Natur, Sensibilität und Leidenschaft geht. Nun möchte ich einige Charakteristika des Sturms erwähnen, die es ermöglichen, die Soldaten in diese Epoche einzuordnen.
Ein Kriterium, das für die Soldaten gilt, ist die Ablehnung der drei zuvor von Aristoteles und Gottsched entwickelten Einheiten. Laut Aristoteles sollte ein Drama an einem Tag stattfinden, in o (Aristoteles war ein altgriechischer Philosoph und Wissenschaftler, geboren in der Stadt Stagira, Chalkidice, an der nördlichen Peripherie des klassischen Griechenlands) ne Ort, mit nur einer Handlung. Dies gilt nicht bei Lenz Werk. Einerseits wechselt der Ort meist von Szene zu Szene. So spielt die siebte Szene des vierten Aktes in Weseners Haus”in Lille” die nächste Szene in Philippeville und die neunte dann in Armentières. Da die (Philippeville ist eine wallonische Stadt und Gemeinde in Belgien in der Provinz Namur) und die Handlung der Komödie mindestens einen Monat von Anfang bis Ende dauert (Armentières ist eine Gemeinde im Departement Nord in der Region Hauts-de-France in Nordfrankreich), gibt es auch hier einen Bruch in der aristotelischen Lehre. Ein Beispiel für heimlich geschehene Handlungen ist die zweite Szene des vierten Aktes, in der Desportes plötzlich im Gefängnis sitzt, obwohl er bei seinem letzten Auftritt in Philippeville war.
Ein weiterer Grund,”den Soldaten (Skikda ist eine Stadt im Nordosten Algeriens und ein Hafen am Golf von Stora, der alte Sinus Numidicus) s in den Sturm und Drang ist die Kritik der sozialen Missstände der Zeit. Dies ist so, da die Schriftsteller dieser Epoche die strenge korporative Gesellschaft kritisierten und abschaffen wollten. Diese Kritik ist in diesem Werk an der Abstammung der ganzen Wesener-Familie zu erkennen, die durch ihren Wunsch, auf eine höhere Ebene aufzusteigen, zerstört wurde. Wäre diese geordnete Gesellschaft
nicht gewesen, wäre Marie normal aufgewachsen und würde sich wahrscheinlich nicht für ihren Traum, eine Hure zu werden, wegen ihres Traums von sozialer Anerkennung schämen. Auch ihr Vater hätte seine Würde nicht verloren.
Außerdem wird der Konflikt zwischen Bourgeoisie und Adel angesprochen. Zu Beginn des Stücks warnt Herr Wesener seine Tochter Marie vor Desportes mit den Worten:”Weil er euch mit ein paar Worten schmeicheln will (….) und sie möchten ihn auch darin haben (S. 9f). Das ist der Beginn des Absturzes des bürgerlichen Volkes in diesem Stück. Die Soldaten enden mit einem Mord und dem Selbstmord an Stolzius; Herr Wesener ist kein ehrenwerter Mann mehr und Marie endet als Hure. Dies zeigt, dass die Bürger damals oft keine Chance hatten, sich gegen höher stehende Menschen zu stellen. Im Gegensatz zu den bürgerlichen Charakteren endet Desportes, ein Offizier, als unschuldiges Opfer des verrückten Stolzes.
Die Meinung, dass ein guter Ehemann ein (Mad Pride ist eine Massenbewegung der Nutzer von psychiatrischen Diensten, der ehemaligen Nutzer und ihrer Verbündeten) schlechter Soldat (S. 55) ist, wurde benutzt, um das Zölibat der Soldaten damals zu rechtfertigen. Demnach war es einem Soldaten verboten, eine Frau zu heiraten, weil er sich nicht mehr auf den Kampf durch die Ehe konzentrieren konnte. Dadurch ließen die Soldaten ihre Instinkte frei und viele Frauen nutzten sie nur aus. Eines dieser Opfer der Offiziere ist Marie. Wegen ihrer jugendlichen Naivität erkannte sie nicht, dass Desportes ein Mensch ist, der an jede Art von Ausschweifung” der Veränderung gewöhnt ist (S. 40), und es war leicht für ihn, Marie zu verlassen. Nach Ansicht des
Grafen von Spannheim gibt es nur einen Weg,”die Probleme des Zölibats der Soldaten” zu lösen. Dazu müsste der König Fraün verpflichten, mit dem die Offiziere Spaß haben können (vgl. V,5), also Huren. Das wichtigste Merkmal des Sturms und des Drangs war jedoch, dass Liebe, Leidenschaft und Phantasie die Leitmotive waren. Das erkennt man hier an der Hauptfigur
Marie . Sie spielt mit den Männern und ist am Ende enttäuscht. Ich denke auch,”dass diese Geschichte nie so passieren könnte”, weil sie zu phantasievoll geschrieben wurde. Im Sturm und Drang waren Liebe und Phantasie so wichtig,”weil es eine Gegenbewegung zur rationalen Aufklärung und ihren Wissenschaften war”.
Das zweite zu analysierende Werk ist Nathan der Weise , ein dramatisches Gedicht in fünf Akten von Gotthold Ephraim Lessing . Es entstand im Zeitalter der Aufklärung (Gotthold Ephraim Lessing war ein deutscher Schriftsteller, Philosoph, Dramatiker, Publizist und Kunstkritiker und einer der bedeutendsten Vertreter der Aufklärung). Das Buch behandelt Themen, von denen einige (Die Aufklärung war eine intellektuelle Bewegung, die im 18. Jahrhundert die Ideenwelt in Europa beherrschte, Das Jahrhundert der Philosophie) bis heute aktuell sind.
Ein Aspekt ist die Frage nach dem Unterschied zwischen den Weltreligionen. In Nathan dem Weisen wird diese Frage mit dem Ring-Gleichnis beantwortet. Nathan erzählt dem Sultan, dass alle drei Weltreligionen”Judentum, Islam und Christentum ” sehr ähnlich sind, (das Judentum umfasst die Religion, Philosophie, Kultur und Lebensweise des jüdischen Volkes) aber nur eine (der Islam ist eine abrahamitische monotheistische Religion, die bekennt, dass es nur einen und unvergleichlichen Gott gibt und dass Mohammed der letzte Botschafter Gottes ist) und sich in der religiösen Praxis unterscheiden. Er sagt uns auch,”dass alles von einer ursprünglichen Religion ausgeht (vgl. III,7)” Der Sultan zeigt durch seine Worte”Wie kann ich die Antwort auf meine Frage sein? ..(S. 65)”dass er zunächst sehr überrascht ist und Nathans Aussage zunächst nicht versteht. Noch heute ist es so, dass man sich die Frage nach dem Unterschied der Religionen stellt, aber keine verbindliche Antwort findet. Würde man akzeptieren,”dass es hauptsächlich äußere Unterschiede gibt und die Religionen inhaltlich relativ gleich sind”, wäre ein besseres und friedlicheres Zusammenleben im Sinne der Religionen möglich.
Aber man kann sich auch auf Nathan den Weisen im Nahostkonflikt beziehen. Nathan schafft es,”all seine Probleme zu lösen, ohne auf Gewalt zurückzugreifen”.
Nicht so in Israel und seinen Nachbarstaaten, wo sich Palästinenser und Isrälis seit vielen Jahren bekämpfen. Die israelische Armee besetzt palästinensische Gebiete und löst”ziemlich harmlose” Demonstrationen auf (“palästinensische Gebiete” und”besetzte palästinensische Gebiete” sind Beschreibungen, die oft verwendet werden, um das Westjordanland und den Gazastreifen zu beschreiben, die besetzt oder anderweitig unter der Kontrolle Israels stehen) ns mit Waffengewalt. Viele unschuldige Menschen und Kinder werden getötet. Einige Palästinenser reagieren jedoch”von ihrem Glauben getrieben” mit Selbstmordattentaten und rechtfertigen diese feigen Morde mit dem Koran. Wäre ein Mann wie Nathan an der Macht gewesen, wäre das Blutvergießen dieser beiden Brudervölker längst vorbei. Neben den Aspekten, die heute noch relevant sind, gibt es weitere Punkte, die deutlich machen, dass Nathan der Weise ein Werk der Aufklärung ist.
Der erste Punkt ist Nathans Toleranz und Menschlichkeit. Nathan löst Probleme immer ohne Gewalt, weil er die Mentalität anderer diskutieren und darauf reagieren kann. Dieses Geschenk sollte die Leser der Zeit ermutigen, etwas gegen die absolutistische Herrschaft zu unternehmen, ohne Gewalt anzuwenden”.
Ein weiterer Grund, Nathan den Weisen in die Aufklärung zu stellen, ist seine Selbsterziehung. Nachdem seine sieben Kinder und seine Frau von Christen getötet wurden, nahm er ein christliches Kind auf und zog es auf.
Damals erkannte Nathan, dass man nicht nur auf äußere Erscheinungen”wie die Religion” achten sollte, sondern den Menschen als Individuum sehen sollte. Wenn Nathan sich nicht gebildet hätte, wäre er nie zu dieser Einsicht gekommen, noch wäre er weise…. Das ist wichtig für die Aufklärung, denn die Schriftsteller wollten dem Volk sagen, dass es sich gegen die Bevormundung durch Adlige oder Feudalherrscher auflehnen sollte.
Darüber hinaus rebelliert Lessing in dieser Arbeit gegen die Sturheit der Religionen. Als der Templer den Patriarchen um Hilfe bittet,”was er tun soll”, weil er herausfand, dass ein Jude einen christlichen Juden aufgezogen hat, antwortet der Patriarch:”Tut nichts! Der Jude ist verbrannt. (p. 84) . Dies verdeutlicht Lessin (Historische Sprachen: Heilige Sprachen: Die Juden, auch bekannt als das jüdische Volk, sind eine ethnoreligiöse Gruppe, die aus den Israeliten oder Hebräern des Alten Vorderen Orients stammt) g’s Konflikt mit der katholischen Kirche, die ihm verbot, religionskritische Texte zu schreiben. Die Aufklärer wollten
auch die Menschen ermutigen, die ideologischen Gedanken der Kirche in Frage zu stellen. Sie sahen keinen Sinn in Schriften wie der Bibel, was nicht rational ist.
Der wichtigste Grund, Nathan den Weisen in die Aufklärung zu bringen, ist Nathans Ablehnung des Glaubens an Wunder. Nathan spricht Recha aus,”dass der Mann, der sie vor dem Feuer gerettet hat, ein Engel war”, denn seiner Meinung nach gibt es keine Engel. Diese Empirie basiert auf (No Angels waren eine rein weibliche Popband aus Deutschland , die im Jahr 2000 gegründet wurde) der Weiterentwicklung der Wissenschaften. Demnach sollte alles, was auf der Erde geschieht, erklärbar sein. Auf diese Weise wollen die Aufklärer die Menschen zum Nachdenken anregen.
Man sieht, dass solche Bücher, die von den Studenten meist als veraltet und langweilig angesehen werden, sehr interessant sind und viel über die jeweilige Epoche aussagen. Außerdem erkennt man, dass viele Aspekte immer noch auf unsere gebildete und fortschrittliche Welt übertragen werden können. Das macht uns auch bewusst, dass es immer wieder Probleme geben wird.
Textgrundlage: Lenz, Jakob Michäl Reinhold, Die Soldaten. Komödie, Husum o.J. Lessing, Gotthold Ephraim, Nathan der (Husum ist die Hauptstadt des Kreises Nordfriesland in Schleswig-Holstein) Weise. Die Soldaten von J.M.R. Lenz 1. Aktualität der Soldaten a. Menschen als Folge der Umwelt b. Ausbeutung von Frauen 2. die Soldaten als typische Sturmarbeit und Drängen a. Ablehnung der drei Einheiten b. Kritik an der sozialen Lage c. Konflikt Bourgeoisie und Adel d. Problem der Soldateninkarnation
e. Gefühl und Imagination als Hauptthemen dieser Ära II Nathan der Weise von G.E. Lessing
1. Aktualität von Nathan dem Weisen
a. Frage nach dem Unterschied der Religionen b. Nahostkonflikt
2. Nathan der Weise als ein typisches Werk der Aufklärung
a. Toleranz und Menschlichkeit von Nathan
b. Nathans
Selbsterziehung
c. Ablehnung religiöser Sturheit
d. Empirismus (Empirismus ist eine Theorie, die besagt, dass Wissen nur oder vor allem aus sinnlicher Erfahrung kommt)