Schuluniform
Ein Rezept gegen den Markenwahnsinn?
Meine Meinung zur Schuluniform ist ein klares”Nein”. Es ist nicht wahr, wenn Schüler, Eltern oder Lehrer sagen:”Durch die Schuluniform sind alle Schüler gleich und es gibt keinen Wettbewerb mehr”. Ich beurteile andere selten danach, wer welche Kleidung trägt. Entweder man mag einen Menschen oder man lehnt ihn ab.
Ich gehe auch nicht an den Kleidern vorbei. Wenn ich jemanden mag, spreche ich mit ihm/ihr, das Aussehen spielt keine Rolle. Ich denke, wozu soll das gut sein? Ich halte es nicht für richtig, auf den bestehenden
“Markendruck” mit einer Schuluniform zu reagieren.
Die Schuluniform würde viel Geld kosten, und wir Kinder oder Jugendliche brauchen auch Kleidung für unsere Freizeit.
Die Kosten für die Eltern wären viel höher als zuvor. Ob diese Ausgaben, dann kann sich jeder leisten? Damit sind wir wieder beim Geld und dem Druck der Marke. Außerdem finde ich, dass, wenn alle dasselbe tragen, Farbe und Freude fehlen. Jeder sollte die Möglichkeit haben, seine eigene Kleidung zu wählen. Ich meine etwas leichteres und luftigeres im Sommer und dickeres im Winter, wie es das Wetter verlangt. Ich würde es schrecklich finden im Sommer mit einer”Uniform”, die ich mir vorstelle, dass es sehr heiß ist, zur
Schule zu gehen.
Glaube
Merkmale des Patriarchen
Die Figur des zu charakterisierenden Patriarchen von Gotthold Ephraim Lessing (Gotthold Ephraim Lessing war ein deutscher Schriftsteller, Philosoph, Dramatiker, Publizist und Kunstkritiker), und einer der herausragendsten Vertreter der Aufklärung) ‘s Nathan der Weise (Nathan der Weise ist ein von Gotthold Ephraim Lessing 1779 veröffentlichtes Stück), ist ein sehr energischer Vertreter des christlichen Glaubens, der eine sehr hohe Stellung unter den anderen Geistlichen einnimmt und auch gerne die ihm gegebene Macht demonstriert. Seine Auftritte sind immer prächtig, aber er steigert ihren Glanz, sobald er vor Gericht gerufen wird (S.81 v. 2457 ff.).
Wie er mit Menschen umgeht, hängt von seinem Gegenüber ab, dem er immer seine Wertschätzung oder Respektlosigkeit entgegenbringt.
So spricht er mit dem Mönch imperativisch und sehr distanziert (S.81 V. 2459), während er nicht auf seine Arroganz gegenüber dem Templerherrn verzichtet, sondern das Niveau des Sprachniveaus anhebt; dies zeigt sich in der Verwendung lateinischer und griechischer Wörter (Tatsache, Hypothese, pro et contra, Diözese, Apostasie (Abtrünnigkeit, “Abtrünnigkeit oder Revolte”) ist die formale Abtrünnigkeit von einer Religion oder die Aufgabe oder der Verzicht auf eine Religion durch eine Person)…..) und begrüßt ihn auch mit einer formellen, aber höflichen Ansprache (Herr Ritter,
[Weiterlesen…] ÜberNathan der Weise – Charakteristik des Patriarchen
Erklären Sie, wie sich Analphabetismus auf Hannas Beziehung auswirkt.
Der Analphabetismus beeinflusst die Beziehung zwischen Michael und Hanna sehr stark, da die Beziehung sicherlich anders gewesen wäre, wenn entweder Michael davon gewusst hätte oder Hanna nicht Analphabetin gewesen wäre. Vieles von ihrem Verhältnis ist auf den Analphabetismus zurückzuführen, zum Beispiel ihr erstes Argument im Hotel, das zumindest für mich eine grundlegende Veränderung in der Beziehung darstellt und ein wichtiger Faktor für den manchmal ambivalenten Charakter von Hanna ist, die wiederum mit ihrer Zeit als Wächterin im Konzentrationslager zu tun hat.
Die Partnerschaft basiert auf einem Ritual: Vorlesen, Duschen, gemeinsames Schlafen und gemeinsames Liegen. Meiner Meinung nach wäre dieses Ritual nicht möglich gewesen, Hanna hätte selbst lesen und schreiben können.
Es ist ein gegenseitiges Geben und Nehmen, wobei das Geben unbewusst oder unbewusst von Michaels Seite geschieht. Du könntest es als eine Art Entschädigung von Hannas Seite betrachten.
Obwohl sie ihm nie gesagt hat, dass sie Analphabetin ist, dankt sie ihm für das Vorlesen auf sexueller Basis. Michäl hat sich nie über das ständige Vorlesen beschwert, was für Hanna natürlich sehr praktisch war. Man könnte sagen, dass die Beziehung auf einer einzigen Lüge beruht, dem Analphabetismus von Hanna, was wiederum zum ersten Streit zwi
Auf den folgenden Seiten werde ich mir Robinson Crusoe näher ansehen. Ich werde mich mit dem Autor, der Handlung und den Charakteren sowie dem Genre und einigen anderen Aspekten beschäftigen und mit meiner eigenen Meinung zum Buch abschließen. Ich möchte meine Arbeit jedoch mit einem Zitat beginnen. Eines der meistgelesenen und schönsten Bücher der Welt (Hermann Hesse) Autor: Daniel Defö wurde um 1660 geboren – sein genaues Geburtsdatum ist unbekannt – geboren in London als Sohn eines Metzgers. Ursprünglich wollte er Presbyterianer werden, doch 1685 beschloss er gegen den Willen seines Vaters, den Beruf des Kaufmanns anzunehmen, was ihm die Möglichkeit gab, durch Europa zu reisen. Er erreichte unter anderem Spanien, Frankreich und Holland. Defö schrieb schon früh mehrere Broschüren, die sich mit politischen, wirtschaftlichen und religiösen Fragen der damaligen Zeit beschäftigten. In dem Wunsch, die praktischen Lebensbedingungen seiner Landsleute zu verbessern, veröffentlichte Defö mehrere Zeitschriften in Folge und schrieb zahlreiche Artikel, einige davon satirisch. In 1702 veröffentlichte er anonym eine Abhandlung mit dem Titel Der kürzeste Weg mit den Dissidenten, die die religiöse Intoleranz der anglikanischen Kirche angreift. Nachdem jedoch bekannt wurde, dass Defö der Autor dieses Dokuments war, wurde er an den Pranger gestellt und inhaftiert, bis seine Strafe bezahlt war. Er verbrachte vier Jahre dort, da er Schwierigkeiten hatte, die
[Weiterlesen…] ÜberDas Leben und die seltsamen, überraschenden Abenteuer des Robinson Crusoe
“The Winters Tale (The Winter’s Tale ist ein Stück von William Shakespeare, ursprünglich veröffentlicht im ersten Folio von 1623) ” von Shakespeare Hermine
I.2 / II. 1 / III.2 / V.3
Als Ehefrau von Leontes ist sie ein sanfter, fester und weiblicher Charakter. Im dritten Akt verschwindet sie aus den Augen und Dös taucht erst in der letzten Szene
wieder auf. Während der gesamten Zeit, in der sie auf der Bühne steht, verhält sie sich mit königlicher Würde und Charme. Sie ist auch mit einer lebendigen Intelligenz und einer feinen Art von Witz.
Akt I: Szene 2
Diese Szene stellt Hermine als eine Dame von Schönheit, Charme, Adel und Gehorsam vor, mit einem feinen sportlichen Witz. Sie ist in der Lage, die Aufmerksamkeit von Polyxenen zu erregen, obwohl er für seine eigene Familie und für seinen eigenen Hof einsam ist. In dieser Szene verhält sich Hermine immer noch frei und hat eine Leichtigkeit, die aus dem völligen Vertrauen in ihren Mann und der Perfektion ihrer Unschuld geboren wurde. Akt II: Szene 1 In der Anklage-Szene mit ihren Damen spricht Hermine am mildesten mit ihrem vorübergehend wahnsinnigen Mann. Aber sie ist nicht völlig enttäuscht von Leontes und deshalb schlägt sie vor, dass der böse planetarische Einfluss die Ursache für seine Staupe sein könnte. Mutig sagt sie ihren Begleitern, sie dürfe nicht weinen; sie ließ sie ihre Tränen für einen Anla
“Die Essenz der Religion” – Ludwig Feürbachs Theorien
Homo Homini Deus Est, der Mensch ist Gott für den Menschen.
Es ist schwierig, die eigene Meinung zu Feürbachs Theorien zu bewerten, zu kritisieren oder auszudrücken, wenn man bedenkt, dass er vor fast 200 Jahren lebte und dass die Kirche damals anders war als die heutige Kirche. Außerdem kenne ich nicht alle seine Schriften, also könnte ich einige Aussagen in einen völlig falschen Zusammenhang stellen oder sie subjektiv oder falsch interpretieren. Außerdem sind es immer nur Theorien. Wenn ich sie beweisen oder widerlegen könnte, wären sie keine Theorien mehr, und ich könnte möglicherweise die Existenz Gottes beweisen oder widerlegen. (Die Existenz Gottes ist Gegenstand der Debatte in der Philosophie der Religion, der Populärkultur und der Philosophie) Das Problem ist, dass das Phänomen Gott, wenn es eine Erfindung des menschlichen Geistes ist, eine gute Erfindung ist. Es wird vom menschlichen Verstand für den menschlichen Verstand geschaffen und ist daher schwer zu beweisen oder zu widerlegen durch diese begrenzte Denkfähigkeit. Ich kann mir nicht vorstellen, das überhaupt zu tun. Aber ich denke, Feürbachs Theorie ist eine gute Theorie. Sie ist kohärent und nachdenklich, zumindest scheint sie mir so. Es repräsentiert eine bestimmte Weltanschauung, genau wie bestimmte Religionen tun es.
Er sagt, er will “Kandidaten de