Im Vergleich zu den übrigen, weltlichen Ausgaben für Schutztruppen und polizeiliche Einsätze sind die der UNO sehr gering. Dieses Verhältnis wird als kosteneffizient bezeichnet, d.h. die geringen Ausgaben der UNO sind weitaus mehr, wenn nicht sogar mehr als eine inaktive UNO in diesen Bereichen erreichen könnte. Die Einsätze sind profitabel. Die Kosten der UN-Truppen sind noch geringer als die der Stadt New York! Ein weiterer Grund für die UNO zur Friedenssicherung ist, dass Krieg, die einzige andere Alternative, viel höhere Kosten und rein wirtschaftliche Schäden verursacht. Im Jahr 2002 wurden rund 2,6 Milliarden Euro für Friedenstruppen ausgegeben, während die Staaten rund 794 Milliarden Euro für Rüstung und Waffen ausgaben. Ein erheblicher Unterschied. Und es sieht nicht so aus, als würde sich das ändern. Aufgrund des Kosovo-Konflikts und einiger Operationen in Somalia beliefen sich die Kosten auf rund 3,6 Milliarden Euro, die 1998 zurückgingen. Seit dem 11. September steigt die Zahl kontinuierlich an, da es immer mehr Konflikte zwischen Muslimen und Christen gibt. Der zweite Golfkrieg (Der Irak-Krieg war ein langwieriger bewaffneter Konflikt, der 2003 mit der Invasion des Irak durch eine von den Vereinigten Staaten geführte Koalition begann, die die Regierung Saddam Husseins stürzte) verursachte ebenfalls einen Kostenanstieg, so dass die Ausgaben derzeit auf dem Weg zur 4-Milliarden-Euro-Marke
Referat mit dem Thema weiterlesen ….
[Weiterlesen…] ÜberDer UNO-Friedensauftrag