Welche Vor- und Nachteile bietet die Gentechnologie in der Landwirtschaft?

Welche Vor- und Nachteile hat die Gentechnik in der Landwirtschaft ?

Landwirtschaft im Wandel der Zeit / Forschung.
Welche Vor- und Nachteile hat die Gentechnik in der Landwirtschaft ?
Die Kommission hat auch eine Reihe von Bereichen ermittelt, in denen der Einsatz der Gentechnik in der Landwirtschaft genutzt werden kann, um die Versorgungslücke in Bezug auf Produktion und Versorgung durch den gezielten Einsatz der Gentechnik zu verringern Preisniveau Biotechnologie (Biotechnologie ist die Verwendung von lebenden Systemen und Organismen zur Entwicklung oder Herstellung von Produkten oder “jede technologische Anwendung, die biologische Systeme nutzt”, lebende Organismen oder Derivate davon, um Produkte oder Verfahren für eine spezifische Verwendung herzustellen oder zu modifizieren” (UN-Übereinkommen über die biologische Vielfalt, Kunst) und Gentechnik als Ergänzung zum chemischen Pflanzenschutz Gentechnisch veränderte Nutzpflanzen (Gentechnisch veränderte Nutzpflanzen sind Pflanzen, die in der Landwirtschaft verwendet werden, deren DNA mit gentechnischen Methoden modifiziert wurde) Herbizidresistente Sorten 2. Ich bin der Meinung, dass die Gentechnik durchdacht und geregelt eingesetzt werden sollte. Welche Vor- und Nachteile hat die Gentechnik in der Landwirtschaft? Seit jeher nutzt der Mensch die Tier- und Pflanzenzucht (zunächst unbewusst, später gezielt), um die angewandte Genetik zu praktizieren, d.h. in da

s Erbgut von Nutzorganismen einzugreifen. Der Mensch ist bestrebt, die günstigsten Erbeigenschaften verschiedener Arten in seinen Nutzpflanzen zu kombinieren. Die Ergebnisse dieser Bemühungen sind uns allen bekannt, auch wenn vielleicht nicht alle von uns sie kennen. Viele Nutzpflanzen wären in der Natur ohne die schützende Hand des Menschen nicht mehr lebensfähig. Biologisch gesehen sind wir eine Symbiose eingegangen mit ihnen und sie mit uns. Die moderne Gentechnik hat die Ziele der Genmanipulation nicht verändert, stellt aber einen methodischen Durchbruch dar. Das Interesse der Gesellschaft an den möglichen Folgen der Gentechnik ist berechtigt, und die Sorge um die Zukunft ist begründet. Deshalb sollte man sich fragen, welche Vor- und Nachteile die Gentechnik in der Landwirtschaft bietet. Ich habe die negativen Aspekte an den Anfang meiner Ausführungen gestellt, um den positiven danach entgegenzuwirken. Zunächst einmal muss man sich der Risiken bewusst sein, die durch manipuliertes genetisches Material entstehen können. Bei ökologischen Gefahren ist es sinnvoll, sich z.B. um die Auskreuzung (Outcrossing oder Outbreeding ist die Praxis, unverwandtes genetisches Material in eine Zuchtlinie einzuführen) von Genen im Raps zu kümmern. Hier besteht diese Möglichkeit der Übertragung von modifiziertem genetischem Material tatsächlich, zumindest wurde dies im Labor in Experimenten mit Mischrassen von Arten durchgeführt. Es kann vorkommen, dass sich die künstlich übertragenen Gene unkontrolliert auf die Pflanzen und später auch auf andere Lebewesen ausbreiten. Es besteht auch das Risiko, dass die Antibiotikaresistenz (Antimikrobenresistenz ist die Fähigkeit einer Mikrobe, den Auswirkungen von Medikamenten, die zuvor zur Behandlung verwendet wurden, zu widerstehen) das Gen aus der Pflanze auf schädliche Keime übertragen wird. (Ein Mikroorganismus oder eine Mikrobe ist ein mikroskopischer Organismus, der ein- oder mehrzellig sein kann) Wenn der genetisch veränderte Mais (genetisch veränderter Mais ist eine genetisch veränderte Kulturpflanze) als Futter- oder Lebensmittel verwendet wird, könnte Folgendes möglich sein.

Das Resistenzgen im menschlichen Darm kann von pathogenen Bakterien aufgenommen werden, die dann gegen die Behandlung mit dem Antibiotikum immun wären. (Antibiotika, auch Antibiotika genannt, sind eine Art antimikrobielles Medikament zur Behandlung und Prävention bakterieller Infektionen) Dieser so genannte Gentransfer wurde erst kürzlich untersucht. Sicher ist jedoch, dass Gene im Darm relativ stabil sein können und dass Darmbakterien grundsätzlich in der Lage sind, Gene aus der Umwelt in ihr Genom aufzunehmen. Auch in Bezug auf die Wirtschaft gibt es viele negative Auswirkungen. Gerade für die Entwicklungsländer kann die Gentechnik sehr schlecht sein, da sich die Exportmöglichkeiten für tropische Früchte verringern würden, da es bald möglich sein könnte, sie auf ungeeignetem Boden in kälteren Industrieländern anzubauen. Aus diesem Grund würde die Abhängigkeit der armen Länder erheblich zunehmen. Das klingt auf den ersten Blick sehr positiv. Das würde jedoch bedeuten, dass beispielsweise Europa nicht mehr von Importen abhängig wäre oder dass viele Länder ihre Waren nicht mehr exportieren könnten, weil ihnen ihr Exportmonopol entzogen wurde. “Nahrungsmittelvorräte, die nur auf einigen wenigen Varianten von patentiertem Getreide basieren, sind die schlechteste Möglichkeit, Lebensmittel zu sichern. Die Ärmsten sind von größerer Abhängigkeit und Ausgrenzung bedroht.”
Das bedeutet, dass die patentierten Pflanzen nur von wenigen Unternehmen monopolistisch vertrieben werden, mit einem enormen Rückgang der Biodiversität. Dies wiederum führt zu einer wachsenden Abhängigkeit der Landwirte von diesen Unternehmen, da die Landwirte für jede Aussaat neues Saatgut kaufen müssen, weil das Saatgut steril ist. Wie viele kontrovers diskutierte Themen hat auch die Gentechnik eine zweite Seite. Die Vorteile der Gentechnik in der Landwirtschaft. Nicht nur die Bevölkerung ist auf den einzelnen Kontinenten unterschiedlich verteilt, auch die landwirtschaftliche Produktion ist nicht überall gleich effektiv. Nur in Nordamerika und Europa werden landwirtschaftliche Überschüsse erzielt, die unter anderem zum Ausgleich von Defiziten in anderen Teilen der Welt verwendet werden. Aus diesem Grund ist der Einsatz der Gentechnik notwendig, um die Ernährung der Weltbevölkerung mengen- und preisbedingt sicherzustellen. Die Gentechnik ist für die Pflanzenproduktion unerlässlich, um eine sich verdoppelnde Weltbevölkerung zu ernähren. Die Agenda 21 (die Agenda 21 ist ein unverbindlicher, freiwillig umgesetzter Aktionsplan der Vereinten Nationen zur nachhaltigen Entwicklung) geht davon aus, dass die Nahrungsmittelproduktion auf der Erde mindestens noch einmal vervielfacht werden muss. Der Anbau virusresistenter Pflanzen wäre wünschenswert und könnte die Ernteverluste in den Entwicklungsländern verringern und so dazu beitragen, die Menge der verfügbaren Lebensmittel zu erhöhen. Dies scheint nicht nur eine neue, sondern auch eine effektive Form der Entwicklungshilfe zu sein, da neben der Lösung von Problemen vor Ort auch deutsche Strukturen in den Bereichen Forschung und Landwirtschaft auf- oder ausgebaut werden. Es ist derzeit für viele Verbraucher schwer zu erkennen, was der Vorteil des Konsums gentechnisch veränderter Lebensmittel sein sollte. Die Tatsache, dass es letztlich um die Wettbewerbsposition unserer Landwirtschaft geht, ist für den städtischen Verbraucher ein zu weit gehender Gedanke. Man hört kritische Aussagen wie “Gentechnik wird die Baürn nicht finanziell besser machen, sondern die Unternehmen”. Es gibt einen grundlegenden Fehler in dieser weit verbreiteten These. Hier, wie bei jeder neuen Technologie, wird sie so funktionieren, dass das Verhältnis zwischen Kosten und Preisen neu angepasst wird. Die Bio- und Gentechnologie ergänzt auch den chemischen Pflanzenschutz. Ziel ist es, die Resistenz von Pflanzensorten gegen Krankheiten und Schädlinge weiter zu entwickeln und sie dadurch tolerant und/oder resistent gegen solche Belastungen zu machen. Gleichzeitig soll die Haltbarkeit von Lebens- und Futtermitteln verbessert werden, wobei auch auf die Verluste vor und nach der Ernte eingegangen wird. (Getreide kann in der Vorernte-, Ernte- und Nacherntephase verloren gehen)

Einige konkrete Beispiele für gentechnisch veränderte Resistenzen gegen Krankheiten und Schädlinge sind die Wurzelbarrenkrankheit bei Zuckerrüben (Zuckerrüben sind die Altissima-Gruppe der Sorten der Gemeinen Rüben) Spätfäule (Phytophthora infestans ist ein Oomozet, der die schwere Kartoffelkrankheit verursacht, die als Kraut- oder Kartoffelfäule bekannt ist) bei Kartoffeln durch Pilzbefall, und Maiszünsler, der rund 7% der Maisernte der Welt zerstört. Dadurch wird der Einsatz von Pestiziden reduziert. Das bedeutet, dass es in den uns bekannten Kulturen erhebliche Einsparungen gibt. Genau dieser Aspekt wird bei der zukünftigen Außenpräsentation eine besondere Rolle spielen. Während bisher oft schon sehr früh eine effektive Unkrautbekämpfung durchgeführt werden musste, ist es nun möglich, beispielsweise herbizidresistente Pflanzen in den “stehenden Bestand” zu kontrollieren. Mit anderen Worten, Sie können länger warten, die Entwicklung des Unkrauts beobachten und herausfinden, ob eine Kontrolle notwendig ist. Ebenso tragen genetische Leistungen zum Umweltschutz bei. Der bereits erwähnte spätere Einsatz von Herbiziden in herbizidresistenten Pflanzen hat auch einen zusätzlichen Einfluss auf den Bodenschutz. Diese Art der Kontrolle ermöglicht eine Deckschicht aus Ackerpflanzen zu Beginn der Wachstumsphase. Die dann den Boden mit einer mulchartigen Decke aus abgestorbener Blattmasse bedeckt. Dies schützt den Boden vor Erosion durch Wind und Regen. Die Einsparung von chemischen Pflanzenschutzmitteln und eine reduzierte Anzahl von Sprays tragen dazu bei, die Umwelt zu entlasten. Das Ergebnis wäre eine geringere chemische Kontamination der Lebensmittel. In den USA und Kanada sind die ersten Erfahrungen mit der Einsparung von Spritzmitteln sehr positiv. Die größten Fortschritte wurden beim Baumwollanbau erzielt, wo die Zahl der Anträge von vier auf sechs auf einen reduziert werden konnte. Baumwolle ist eine der Kulturpflanzen mit dem bisher höchsten Chemikalieneinsatz in Produktion und Verarbeitung. Eine spezielle Entwicklung zielt nun darauf ab, eine Baumwollsorte zu entwickeln, die den blauen Farbstoff Indigo , mit dem Jeans gefärbt werden, direkt in den Baumwollfasern produziert. Dadurch würde der Stress beim Färben und Fixieren der Baumwolle deutlich reduziert und die Natur geschützt. Ich bin für die Gentechnik in der Landwirtschaft, aber ich denke nicht, dass wir zu weit gehen sollten. Gentechnik (Gentechnik, auch Gentechnik genannt, ist die direkte Manipulation des Genoms eines Organismus durch Biotechnologie) an Pflanzen ist zwar lobenswert, sollte aber auf jeden Fall nur in begrenztem Umfang eingesetzt werden. Man sollte also nicht alles, was biotechnisch in Ordnung ist, verwenden, sondern sorgfältig überlegen, ob es Sinn macht.