|
Bärlach Ein Held der Gerechtigkeit?
Wir haben uns gefragt, ob Kommissarin Bärlach ein Held der Gerechtigkeit ist.
Aber was ist Gerechtigkeit? Es kommt immer darauf an, ob etwas gerecht oder ungerecht ist. Weil fast niemand zu sich selbst sagt, dass er etwas Böses tut. Jeder wird denken, dass seine Taten gerechtfertigt sind, es gibt natürlich Ausnahmen. Gerechtigkeit bedeutet in diesem Fall jedoch, die vom Staat festgelegten Regeln einzuhalten und einzuhalten und damit der Gesellschaft und nicht nur dem Einzelnen zu helfen. Aber handelt Bärlach im Rahmen der Legalität? Nun werde ich alle Dinge zusammenfassen, die für ihn als Held der Gerechtigkeit sprechen.
Er ist von Beruf Polizist und wurde wegen guter Verdienste befördert (Türkei (Türkei , offiziell die Republik Türkei , ist ein transkontinentales Land in Eurasien, hauptsächlich in Anatolien in Westasien, mit einem kleineren Anteil auf der Balkanhalbinsel in Südosteuropa) Deutschland Unter Zwang Schweiz )
Er versucht, den Mord an dem Schmied aufzudecken
Jetzt will ich die Indiezien gegen ihn sammeln: Hat mit Gastmann gewettet, obwohl er sicher war, dass es mindestens ein Menschenleben kosten würde. Es blieb jedoch nicht bei diesem einen Opfer, es gab immer wieder Verbrechen, die von Gastmann begangen wurden, um Bärlach zu beweisen, dass es das perfekte Verbrechen gibt. Schicken Sie Schmied nach Gastmann, obwohl er weiß, wie gefährlich er i
st (er hätte ihn zumindest warnen können). Er hätte Gastmann anhand der Beweise, die ihm der Schmied geliefert hat, anzeigen können. Stattdessen hält er sie in seinem unvollendeten Haus – er überredet Tschanz, Gastmann zu ermorden und später Selbstmord zu begehen. Der Verdacht , dass Tschanz der Täter ist, hält diesen Verdacht von Anfang an aufrecht, allerdings ohne Grund vor z.B.:Lutz.
Doch Bärlach nicht, er fuhr Tschanz so weit durch Drohungen und Hinweise, dass er Gastmann und seine Leibwächter ohne wirklichen Grund erschoss, sondern nur wegen eines von Bärlach beschworenen illusionären Ereignisses. Aber Sie müssen zugeben, dass er dem Tod von Schmied nicht helfen kann. Hätte er aber nach dem Gesetz gehandelt, hätten Gastmann und Tschanz durch eindeutige Beweise hinter Gitter gebracht werden können. Die Schlussfolgerung, die wir daraus gezogen haben, ist, dass die Person Bärlach in diesem Buch kein Held ist, wie in den meisten anderen Krimis oder Krimis, sondern ein Antiheld (Ein Antiheld, oder Antiheld, ist ein Protagonist, dem es an konventionellen heroischen Qualitäten wie Idealismus, Mut oder Moral mangelt) da dieser Kommissar das Gesetz so verzerrt, wie es ihm passt, hat er die Selbstjustiz begonnen. Nach deutschem Recht hätte er sogar gegen Artikel in der StGb verstoßen, nämlich gegen § 211 Abs. 2 (Aufstachelung zum Mord). All das ist ihm wichtig, denn er will Gastmann auf jeden Fall erreichen, ob legal oder illegal, man könnte fast sagen, dass er davon besessen ist. Oder er ist auch körperlich verrückt.