|
Anwendungsgebiete der Gentechnik
Ich möchte mich speziell mit einem Anwendungsbereich der Gentechnik befassen. Das ist die genetische Diagnostik in der Humanmedizin.
Dieser Bereich bietet viele faszinierende Möglichkeiten, da der menschliche genetische Code (der genetische Code ist das Regelwerk, nach dem Informationen, die in genetischem Material kodiert werden, von lebenden Zellen in Proteine umgewandelt werden) bereits (fast) vollständig dekodiert ist. Die Anwendungen der Gendiagnostik sind vielfältig und reichen von forensischen Untersuchungen bis hin zur Diagnose von Erbkrankheiten . Im Folgenden möchte ich einen kleinen Überblick über die verschiedenen Möglichkeiten geben und später auf einige der Punkte näher eingehen:
Es wird als neue Möglichkeit der gerichtlichen Beweisaufnahme und der polizeilichen Durchsuchungstechnik eingestuft und wird in Zivil- und Strafverfahren sowie bei der Identifizierung von Toten eingesetzt. In diesem Verfahren werden Gewebeproben, Blutspuren usw. untersucht und eine DNA (Desoxyribonukleinsäure ist ein Molekül, das die genetischen Anweisungen für das Wachstum, die Entwicklung, die Funktion und die Vermehrung aller bekannten Lebewesen und vieler Viren trägt) Bandmuster erstellt und auf Übereinstimmung mit anderen Proben untersucht. Dieses Verfahren wird auch bei Vaterschaftstests angewendet. Für den Erreger (In der Biologie i
st ein Erreger im ältesten und weitesten Sinne alles, was Krankheiten hervorrufen kann; der Begriff kam in den 1880er Jahren zur Anwendung) Diagnostik bei Infektionskrankheiten: Die Gentechnik hat in diesem Bereich bisher wohl den konkretesten medizinischen Nutzen gebracht. Jährlich werden rund 3,5 Millionen Blutspenden DNA-analytisch auf AIDS oder Hepatitis getestet, ebenso wie Virustests vor und nach Organtransplantationen oder zur Überprüfung des hygienischen Zustandes von medizinischen Geräten. Die Differenzierung von bakteriellen Infektionen bietet ebenfalls ein breites Anwendungsspektrum. Die Krankheitserreger müssen nun nicht mehr kultiviert werden, das ist zeit- und materialintensiv, erfordert geschultes Personal und birgt auch ein gewisses Infektionsrisiko. Da Krebserkrankungen mit Veränderungen in der DNA verbunden sind, werden in diesem Bereich auch DNA-Analysemethoden zur Früherkennung, Nachbeobachtung und Erfolgskontrolle eingesetzt. Für die Diagnose von nicht krankheitsbezogenen Merkmalen: Dieses Gebiet ist wahrscheinlich das klassische Anwendungsgebiet der Gentechnik (Gentechnik, auch Gentechnik genannt, ist die direkte Manipulation des Genoms eines Organismus durch Biotechnologie). Derzeit werden Tests fast ausschließlich für relativ seltene Erbkrankheiten eingesetzt, die auf einen Defekt in einem einzelnen Gen zurückzuführen sind. Künftig werden solche Tests auch bei Erkrankungen, die durch mehrere Gene und Umwelteinflüsse verursacht werden (z.B. Krebs , Herz -Kreislauf- und Stoffwechselerkrankungen), eingesetzt. Für die Diagnose von erblich bedingten (co-)konditionellen Erkrankungen: Das Wissen über genetische Faktoren, die an der Entwicklung bestimmter Merkmale und Merkmale beteiligt sind, ist durch die Entschlüsselung menschlicher Gene enorm gestiegen. So sollte es beispielsweise möglich sein, die Lebenssituation, die Gewaltbereitschaft, die Intelligenz oder die Körpergröße zu untersuchen. Weltweit gibt es mehrere Forschungsprojekte, die sich mit der Komponente der nicht krankheitsbezogenen Merkmale befassen, aber diese Forschung hat ihren Weg in die diagnostische Medizin noch nicht gefunden. Bisher klingt dieses Anwendungsgebiet durchweg positiv und weckt neue Hoffnungen.
Aber auch hier gibt es große ethische Fragen, insbesondere in der pränatalen Diagnostik. Die Pränataldiagnostik bezieht sich auf die Untersuchung von ungeborenen Babys in der Gebärmutter. Ziele sind: – Störungen der fetalen und embryonalen Entwicklung zu erkennen – eine optimale Behandlung der schwangeren Frau und des (ungeborenen) Kindes durch frühzeitiges Erkennen von Fehlentwicklungen zu ermöglichen – Ängste und Ängste der schwangeren Frau zu objektivieren und abzubauen – der schwangeren Frau bei der Entscheidung über die Fortsetzung oder den Abbruch der Schwangerschaft zu helfen – die pränatale Diagnose zu stellen (Nicht-invasive pränatale Diagnose oder nicht-invasive pränatale Tests sind pränatale Diagnose ohne oder unbedeutende Invasivität, und beinhalten Verfahren wie:) ist (in meinen Augen) sinnvoll, da die Hälfte der Behinderungen von Neugeborenen auf Schäden am Kind während der Schwangerschaft oder Geburt zurückzuführen ist. Und mit Hilfe von Zellmaterial, das dem Kind durch Fruchtwasser entnommen wird (Das Fruchtwasser, allgemein als Wasser oder Wasser einer schwangeren Frau bezeichnet, ist die Schutzflüssigkeit, die im Fruchtwasserbeutel einer schwangeren Frau enthalten ist) Punktionen, Chorionzottenbiopsie (Eine Biopsie ist ein medizinischer Test, der üblicherweise von einem Chirurgen, einem interventionellen Radiologen oder einem interventionellen Kardiologen durchgeführt wird, der die Extraktion von Probenzellen oder -geweben zur Untersuchung des Vorhandenseins oder Ausmaßes einer Krankheit beinhaltet), Plazentaakzentese, Fetoskopie (Fetoskopie ist ein endoskopisches Verfahren während der Schwangerschaft , um den Zugang zum Fötus, zur Fruchthöhle, zur Nabelschnur und zur fetalen Seite der Plazenta zu ermöglichen) und zur Nabelschnur (bei Plazenta-Säugetieren ist die Nabelschnur eine Leitung zwischen dem sich entwickelnden Embryo oder Fötus und der Plazenta) Punktion, genetische Abweichungen können festgestellt werden.
Diese Verfahren sind jedoch nicht risikofrei. Die genetisch diagnostizierbaren Defekte sind noch nicht behandelbar und erlauben nur zwei Möglichkeiten: Fortsetzung der Schwangerschaft oder Abtreibung . Und das ist vor allem der sogenannte Knackpunkt der Diskussion. Es wird befürchtet, dass diese Auswahl starke negative Auswirkungen auf die Einstellung gegenüber Menschen mit Behinderungen haben wird und dass die Geburt von Menschen mit Behinderungen als vermeidbar und sozial unerwünscht angesehen werden könnte. Darüber hinaus könnte sich eine Pflicht zur Geburt eines gesunden Kindes entwickeln, und es könnte Frauen die Schuld gegeben werden, die keine pränatale Diagnostik anwenden und bewusst das Risiko der Geburt eines behinderten Kindes eingehen. In dieser Logik werden Frauen als Opfer einer dominanten Medizintechnik dargestellt, die keine andere Wahl hat, als die pränatale Diagnostik zu nutzen und gegebenenfalls die Schwangerschaft zu beenden. Auf der anderen Seite werden Frauen auch als Täterinnen gesehen, als Menschen, die mit Hilfe der pränatalen Diagnostik ihre egoistischen Wünsche nach dem perfekten Kind verwirklichen. Diese Diskussion dauert schon lange an und scheint kein Ende zu haben. Ansonsten ist die Gendiagnostik in der Humanmedizin meiner Meinung nach ein großer Schritt in Richtung eines Lebens mit einer höheren Lebenserwartung. Und auch hier können wir durchaus Diskussionsmaterial finden.