Militär: Ja oder Nein
Braucht die Schweiz eine eigene Armee oder sind wir durch die EU ausreichend geschützt?
Vielleicht wird die Schweiz wegen ihrer Neutralität sowieso nicht angegriffen, oder hätte sie
ohnehin keine Chance?
Aufgrund der Diskussionen über die Halbierung der Armee, des FA-18 oder des Schützenpanzers Leopard (ein Schützenpanzer oder ein mechanisiertes Schützenpanzer, ist eine Art gepanzertes Kampffahrzeug, mit dem die Infanterie in die Schlacht getragen und direkte Feuerunterstützung geleistet wird), wurde in
letzter Zeit viel darüber gesprochen.
Wenn fast alle Staaten der Welt eine Armee haben, warum sollten wir dann auf sie verzichten? Das wäre fahrlässig, denn es würde uns keinen staatlichen (A.S.) Schutz mehr garantieren. Fast jedes Land der Welt könnte uns angreifen, denn der heutige Krieg wird nicht mehr Kopf an Kopf, sondern über weite Strecken geführt. Wir wären freie Beute. Allerdings müsste die Armee auf den Kopf gestellt und neu strukturiert, auf die Zukunft vorbereitet werden, denn der Krieg der Zukunft wird mit Hightech-Waffen, Computern und Know-how geführt. Das bedeutet, dass die Volkswirtschaften der waffenproduzierenden Länder auch am Militär interessiert sind, da es einerseits Arbeitsplätze schafft und andererseits Devisen generiert. Darüber hinaus können die modernen neuen Waffen getestet werden. Aber auch in Friedenszeiten kann die Armee
sinnvoll eingesetzt werden. Für zivile Zwecke, wie z.B. Aufforstung nach dem Sturm Lothar oder den Lawinen im vergangenen Jahr. Es wird immer wieder Situationen geben, in denen die Armee hilfreich sein kann. Es gibt auch persönliche Vorteile, denn das Militär unterrichtet auch Disziplin und Körpertraining, was sich positiv auf die jungen Rekruten auswirken kann. Dieser Club ist eine komplette Geldverschwendung für meine Gegner der Armee. Die enormen Summen, die das Militär verschlingt, könnten für viel wichtigere und sinnvollere Dinge verwendet werden. Die Zeit könnte für zivile und soziale Zwecke genutzt werden. Schließlich geht es darum, in Frieden zu leben. Ist es nicht eine Illusion, wenn wir glauben, dass wir den Frieden mit einer starken Armee und vielen Waffen erzwingen können? Könnten wir nicht ein gutes Beispiel sein und einen echten Schritt in Richtung Frieden ohne Armee machen, so wie es andere Länder ohne Armee bereits erfolgreich tun, wie Costa Rica (Costa Rica, offiziell die Republik Costa Rica, ist ein Land in Mittelamerika, das im Norden an Nicaragua grenzt, im Südosten an Panama, im Westen an den Pazifik, im Osten an die Karibik und im Süden an Ecuador)? Sicherlich dient eine Armee nicht dem Frieden. Es symbolisiert Gewalt und Krieg. Für die Armee, die den Frieden garantieren soll, produzieren wir schreckliche Waffen, die ausschließlich dazu dienen, Menschen zu töten. Wir alle wissen, dass eine Welt ohne Armee für uns gesünder wäre. Die Tatsache, dass dies noch nicht erkannt wurde, zeigt, auf welcher primitiven Bewusstseinsebene wir uns befinden. Die Menschen denken, dass sie sehr intelligent und weise sind, weil die Wissenschaft erhebliche Fortschritte gemacht hat, aber sie leben in Angst und Gier. Alle Versuche, das Militär abzuschaffen, würden keinen Fortschritt bringen. Nur wenn wir uns bewusst zu Intelligenz und Liebe entwickeln, wird diese Institution von selbst verschwinden, da sie nur ein sichtbarer Ausdruck unserer Psyche ist.