|
1.äußere Struktur
– 12 Strophen mit 4 Strophen
2.content
Christian Friedrich Daniel Schubart (Christian Friedrich Daniel Schubart, war ein deutscher Dichter, Organist, Komponist und Journalist) beschreibt in diesem Gedicht den Wegfall der Macht eines Prinzen nach seinem Tod. Die ersten vier Verse zeigen die Stellung des Prinzen, der in einem dunklen Grab liegt und von niemandem mehr respektiert wird. In Vers 5 10 beschreibt der Schriftsteller den Hintergrund des Fürsten und beschreibt seine Taten zu Lebzeiten und seinen aktuellen Zustand nach seinem Tod. Der 7. und 8. Vers zum Beispiel vergleichen, wie der absolutistische regierende Prinz einst seine Macht missbrauchte und nun in einem dunklen Loch verrottet. In den letzten beiden Versen kritisiert Schubart das Verhalten der Menschen, die sich beim Fürsten eingeschmeichelt haben, um aufsteigen zu können.
3.formale Elemente
– Kreuzreim
– 1. und 3. Vers Jambus 2. und 4. Vers Daktylus
4. linguistische Anomalien
– Anapher : Dort liegen sie…. (Z.1 Z.3)
– Bild :…die Idole ihrer Welt ! (Z.2)
– Ironie : Für ah ! hier liegt der edle Prinz ! das gute ! (Z.17)
– Bild :…… Aber kalte Tränen nur “aus Stein”…. (Z.22)
– Der Schriftsteller verwendet viele Vergleiche aus jener Zeit (als der Prinz noch regierte) und heute (der Prinz liegt tot in seinem Grab )
– Meist verwendet Schubart eine Hypotaktik (Hypotaxi
s ist die grammatikalische Anordnung von funktionell ähnlichen, aber “ungleichen” Konstruktionen, d.h.., Konstrukte, die in einem Satz eine ungleiche Rolle spielen) Satzstruktur mit vielen Nebensätzen
5.Interpretation und literarhistorische Einordnung
Dieses Gedicht ist ein Werk von Sturm und Drang ,da der Autor soziale Missstände kritisiert und provoziert. Die Macht der Fürsten ist auch vergänglich, und auch sie, die sich als überprivilegiert sehen, werden enden, wenn sie tot sind, genau wie die einfachen Menschen, die Bauern. Dieser Gedanke ist eine Art Befriedigung für Schubart, “weil er inhaftiert war”, als er das Gedicht schrieb, “weil ein Prinz Schuberts scharfe Kritik nicht akzeptieren wollte und ihn in einem dunklen Kerker zu 3 Jahren Haft verurteilte”.