|
Der Ursprung
Die Eisenfront war eine linke paramilitärische Gruppe. Dies war eine Initiative des Bundesrates der Reichsfahne, der am 22. November 1931 zusammenkam, um ein großes antifaschistisches Abwehrkartell unter dem Motto “Wir schaffen die Eisenfront” zu schaffen….. Die Front der Staatsfeinde muss von der Eisernen Front der dem Staat treuen Bürger bekämpft werden. “Zu diesem Zweck wurden die republikanischen Parteien und Gewerkschafter aller Richtungen trotz der unterschiedlichen Auffassungen aufgerufen, gegen den Nationalsozialismus (der Nationalsozialismus , besser bekannt als Nazismus, ist die Ideologie und Praxis, die mit der deutschen Nazi-Partei und Nazi-Deutschland sowie anderen rechtsextremen Gruppen verbunden ist) und für die Rettung der demokratischen Republik zu kämpfen.
Nach der Wahlkatastrophe vom 14. September 1930 wurden die ersten Aufrufe zur Fusion laut, doch bald erholten sie sich vom “Naziterror”. Nur der spektakuläre Zusammenschluss der “nationalen Opposition” und das Ergebnis der hessischen Landtagswahl, bei der die 1927 noch nicht vertretene NSDAP zur stärksten Fraktion wurde,
und die Entdeckung der Boxheimer Dokumente schüttelte die Linke aus ihrer Ruhe.
Aus dieser politisch-psychologischen Situation entstand relativ spontan die Eisenfront.
Am 16. Dezember beschlossen Vertreter der AGDB, der SPD, der Arbeitersportler, des Afa-Bunde
s und der Reichsfahne auf einer Konferenz zur Bildung des Abwehrkartells Eisenfront Zunächst waren die politischen Rahmenbedingungen zu breit, um möglichst viele Verbündete zu gewinnen. Auch der hannoversche “Wille des Volkes” hielt an diesem Konzept fest und beschrieb in seiner Ausgabe vom 22. Dezember 1931 die Eisenfront als “die defensive Reaktion aller republikanischen (Republikanismus ist eine Ideologie des Bürgerseins in einem Staat als Republik, unter der das Volk die Volk Volkssouveränität besitzt) Parteien, Bündnisse, Gewerkschaften und Verbände” und erwähnte ausdrücklich fünf Jahreszeiten, die Bewegung tragen sollten: Reichsfahnen, die freien, christlichen und Hirsch-Dunkerschen Gewerkschaften, die Arbeitersportler, der Reichsbund der Kriegsgeschädigten und das Kartell der republikanischen Verbände. Leider ist der Kommentar den Tatsachen vorausgeeilt. Sie basierte auf Indiskretion (angeblich Schützinger) und spiegelte nur Überlegungen einiger Gründer wider, bis dahin hatten keine Verhandlungen stattgefunden. Es gab eine peinliche Situation für die Eisenfront, als sie eine demonstrative Ablehnung von fast allen nicht-sozialen demokratischen Gruppen erhielt.
Kein Wunder, dass die Ablehnung des Zentrums auch von den Hirsch-Dunkerschen Gewerkschaften und dem Deutschen Beamtenbund abgelehnt wurde, der sich einer gemeinsamen antifaschistischen Bewegung verschloss. Unerwartet kam die Ablehnung der christlichen Gewerkschaften, auf deren Teilnahme man mehrfach gehofft hatte.
Aber auch nach den ersten groben Absagen war der genaue politische Rahmen der Eisernen Front vorerst nicht festgelegt, da man hoffte, möglicherweise weitere “Verbündete” zu bekommen, was unter anderem zu Verwirrung führte, da niemand genau wusste, wer zur Organisation gehörte. Später schlossen sich einige Landesverbände, wie die Landespartei in Mecklenburg, an, die eigentlich früher beitreten wollten, erst nachdem die Ablehnung der nicht-sozialdemokratischen Organisation ein Anhängsel der SPD zu werden befürchtete. Die Distriktleitung wurde aufgefordert, die Verhandlungen mit anderen Organisationen fortzusetzen, was nicht verhinderte, dass die Bewegung unweigerlich zu einer “roten” Organisation wurde.
Dennoch war im Februar 1932 noch unklar, ob und inwieweit nicht-sozialdemokratische Vereinigungen einbezogen werden sollten.
Die Ziele und Aufgaben
Diese Organisation war ursprünglich als Instrument des Kampfes und der Agitation für die harten politischen Konflikte im Frühjahr 1932 gedacht. Es wurde versucht zu betonen, dass es sich um ein “staatspolitisches” und nicht um ein “parteipolitisches” Band handelt, das man mit Slogans wie “Eiserne Front – nationale Front (Die nationale Front ist eine rechtspopulistische und nationalistische politische Partei in Frankreich )” oder “Nichts für uns – alles für Deutschland ” vertreten wollte. In nicht-sozialdemokratischen Kreisen wurde die Bewegung jedoch nur als eine parteipolitische Angelegenheit angesehen. Deshalb wurde versucht, den sozialdemokratischen Charakter, der den Handlungsspielraum der Partei stark einschränkte, so wenig wie möglich hervorzuheben. Dies wurde unter anderem durch die Unterstützung einer bürgerlichen Parallelbewegung, der “Republikanischen Aktion”, versucht. Doch nach kurzer Zeit geriet diese Organisation wieder in Vergessenheit. Ü Die Eisenfront blieb somit eine “rote Front”.
Die Organisation der Eisenfront
Die Reichsfahne wurde von einem zentralen Verteidigungsausschuss geleitet, der die auf regionaler Ebene (teilweise bereits im Dezember 1931) eingerichteten Aktionskomitees koordinierte, die die Grundlage des Kampfkommandos bildeten. Im Januar und Februar 1932 wurden die Schlachtführer an den meisten Orten konstituiert, später wurden ihnen oft Komitees der “Jungen Front” (Dachverband der partei- und gewerkschaftsnahen Jugendverbände) zugeteilt. Die technische Führung war ebenfalls dem Reichsbanner unterworfen, aber die gesamte politische Führung lag bei der SPD. Oberbefehlshaber der Eisenfront war Otto Wels (Otto Wels war ab 1919 Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands und von 1920 bis 1933 Abgeordneter) als Vertreter des Parteivorstands. Die Reichskampf-Führung der Eisernen Front eröffnete ihr Hauptquartier nicht im Berliner Reichsbanneramt (ein symbolischer Prozess), sondern in der Lindenstraße (Lindenstraße ist eine deutsche Fernsehserie, ausgestrahlt von Das Erste) 3, dem Sitz der sozialdemokratischen Parteiführung. Die Vormachtstellung der Partei war jedoch nicht geplant. In Pressestimmen wurde das Reichsbanner zunächst als “verantwortlicher Träger und Führer” bezeichnet. Er war auch für die Leitung des “Verteidigungskomitees” verantwortlich. Gewerkschaften und Arbeitersportler forderten jedoch, “die SPD der Reichskampfleitung sowie der Führung in den Bezirken und Mitgliedschaften des Landes zu überlassen”, da die Eiserne Front vorerst in erster Linie politische Aufgaben erfüllen müsse. (1. Juli 1932)
Diese Forderung schloss die Teilnahme nicht-sozialdemokratischer Gruppen aus, da sie bestenfalls die Führung der Reichsfahne, nicht aber der SPD akzeptiert hätten. Damit wurde der politische Rahmen der Eisernen Front geschaffen, man kann auch davon ausgehen, dass es Kreise gab, in denen eine “rote Front” angestrebt wurde.
Die Propagandamethoden
Lange Zeit war der im Exil lebende Russe Sergej Chachotin, Professor für Psychologie, der wichtigste propagandistische Berater der Eisenfront. Chakotin hatte bereits während der Russischen Revolution (die Russische Revolution war ein Revolutionspaar in Russland 1917, das die zaristische Autokratie auflöste und schließlich zum Aufstieg der Sowjetunion führte) Erfahrungen als Propagandaexperte gesammelt und ein eigenes “wissenschaftliches” Propagandasystem entwickelt:
Vor allem ist es wichtig, Kraft und Stärke zu zeigen, um Gegner und Unentschlossene systematisch einzuschüchtern.
Es müssen immer die gleichen Symbole gezeigt und die gleichen kurzen, einprägsamen Slogans in die Massen gehämmert werden.
Emotionen spielen eine entscheidende Rolle bei den politischen Entscheidungen der Massen.
Die SPD setzt nur auf das Logische und Vernünftige im Menschen und unterschätzt die Bedeutung der Stimmung und die Kraft des emotionalen Impulses völlig.
Ü In riesigen Massenmärschen, die alle menschlichen Triebe, Mitgefühl und Angst, Angst und Erotik nach einem bewussten Plan ansprechen sollten, vereinte er Frauen und Kinder, Kriegsopfer und Arbeitslose mit Hammerstielen und uniformierten Abteilungen des Reichsbanners in einer wohldosierten Mischung. Ziel dieser Märsche war es, die geballte Macht der Arbeiterklasse in der Öffentlichkeit zu halten und den nationalsozialistischen Psychoterror durch psychologische Terrorbekämpfung zu brechen. Außerdem wurden die langen, langweiligen und trockenen Reden, die sich bei sozialdemokratischen Veranstaltungen etabliert hatten, durch kurze pathetisch-expressionistische Reden ersetzt. Es gab Peitschendialoge zwischen dem Redner und den Massen, die in kurzen Abständen immer wieder zu kollektiven Willensbekundungen provoziert wurden.
Eine weitere Neuerung war die Einführung der “drei Pfeile” (“Freiheitspfeile”) als Symbol der Eisenfront. Weitere Propaganda-Offensiven waren die sogenannten “Rüstwochen”, bei denen alle Antifaschisten gebeten wurden, sich in “Eiserne Bücher” einzutragen, was nicht besonders erfolgreich war, oder “Jagd auf Hakenkreuzze”. Ziel dieser Aktion war es, das Hakenkreuz-Symbol zu zerstören oder zu verunglimpfen. Dies geschah unter anderem durch Kreidelinien (“Kreidekrieg”). Die lokalen Gruppen erhielten Anweisungen, wie die Hakenkreuze, die die Nazis auf Maürn geschmiert hatten, durch wenige Schläge in eine Hitlerfratze verwandelt und durch die “drei Pfeile” zerstört werden konnten. Eine andere Methode war die Behauptung, das Hakenkreuz sei ein “indisches homosexuelles Zeichen” (dies war eine Anspielung auf Kapitän Röhms Homosexualität ) und wurde von primitiven Völkern als Rinderbrandstempel verwendet.
Der Reichstag von 1932 (das Reichstagsgebäude ist ein historisches Gebäude in Berlin , das für den Reichstag des Deutschen Reiches errichtet wurde) wurde dann von den “drei Pfeilen” beherrscht, die in der Öffentlichkeit zum “Symbol des verzweifelten Verteidigungskampfes” für die Republik wurden. Das Symbol erschien auf den Titelseiten sozialdemokratischer Zeitungen, als Abzeichen, auf Fahnen und von vielen Gewerkschaftshäusern, die drei riesige Pfeile von Glühbirnen glühten. Die Eisenfront entwickelte eine neue, modernere Methode gegen die Hitlerbewegung. Diese Methode bestand darin, die gleichen Stimmungen, Aufregungen und Leidenschaften gegen Stimmungen, Aufregungen und Leidenschaft zu mobilisieren – den Feind mit eigenen Waffen zu schlagen. Diese Taktik erwies sich als weit wirksamer als die Maßnahmen der SPD, die nach ihrem Wahlsieg im September 1930 überall Ausbildungskurse für jüngere Parteimitglieder einrichtete, um sie “in der ideologischen Überwindung des Faschismus” auszubilden. So wurde versucht, “Stimmungen und Aufregungen” mit “Beweisgründen” zu widerlegen, d.h. den Faschismus (Faschismus ist eine Form des radikalen autoritären Nationalismus, der im Europa des frühen 20. Jahrhunderts an Bedeutung gewann) durch rationale Überlegungen zu widerlegen. Diese Methoden wurden vor allem in jüngeren Parteikreisen als “erbärmlich”, “langweilig” oder “doktrinär” bezeichnet.
Die neuen Methoden der Eisernen Front fanden jedoch keinen Anklang und wurden im März 1932 eingestellt. Hörsing gelang dies; der Oppositionsführer argumentierte, diese Art von Propaganda sei zu “gefährlich” und könne “für die Polizei nicht akzeptabel” sein.
Die ersten Probleme mit der SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands ist eine sozialdemokratische politische Partei in Deutschland ) verpflichteten sich zur Entwicklung und wurden auch von der Parteiführung zu den “drei Pfeilen” und der neun Propaganda nicht gebilligt. Eine von Chakotin und Mierendorff als Anleitung für die Funktionäre im Land verfasste Broschüre “Grundlagen und Formen der politischen Propaganda” musste wieder zerstört werden, da der Parteivorstand plötzlich mit der etwas seltsamen Behauptung auftauchte, die Nazis würden daraus lernen. Der Versuch, Reformen in der Parteiführung durchzuführen, scheiterte.
Das Mittel
Das taktische Konzept der Eisernen Front basierte auf der Idee, die Verteidigungsfähigkeit der Linken durch eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Reichsbanner und den Gewerkschaften und durch eine angemessene Kombination von wirtschaftlichen und “militärischen” Mitteln zu verbessern. Als Ergänzung zum Reichsbanner-Schufo wurden sogenannte Hammerschäfte geschaffen, die auf Unternehmensebene oder nach Berufsgruppen organisiert waren und eine Zielstärke von ca. 100 Mann hatten. Sie sollten sich auf den Generalstreik vorbereiten, damit im Notfall zusammen mit der Schufo eine Zwangsschließung der Betriebe erzwungen werden konnte. Die Gewerkschaften haben diese Organisationen jedoch nie ernst genommen (mit wenigen Ausnahmen), noch haben sie sie zu Kampfgruppen ausgebildet. Sie dienten vor allem als Agitationsgruppen zur Rekrutierung neuer Mitglieder oder als Marsch- und Demonstrationsgruppen, die bei Kundgebungen auftraten. Infolgedessen wurden nie umfassende Vorkehrungen für einen Generalstreik (ein Generalstreik ist eine Streikaktion, an der ein erheblicher Teil der gesamten Erwerbsbevölkerung einer Stadt, Region oder eines Landes teilnimmt) in einer Bürgerkriegssituation getroffen, die ein Zusammenspiel von Gewerkschaften und Reisbannern erfordert hätte. Die Eisenfront scheiterte an ihrer Aufgabe, alle in der Arbeiterbewegung vorhandenen Abwehrkräfte effektiv zu koordinieren. Was der Außenwelt als Einheitsfront erschien, war nichts anderes als eine lose Vereinbarung von mehr organisatorisch unabhängigen Verbänden, die sich gelegentlich zu Sondierungsgesprächen trafen. Der Reichskampf-Führung fehlten echte Entscheidungskompetenz und keine “Exekutive”. Zu keiner Zeit war es möglich, die Eisenfront zu einer soliden Organisation mit eigenen Exekutivbefugnissen und finanziellen Mitteln zu entwickeln. Die Eiserne Front sah sich als Träger gemeinsamer Propaganda, war aber nicht bereit, ihr wirkliche Macht zu geben. Doch diese Verbindungen blieben den Massen verborgen. Der Generalstreik wurde angedroht, und es wurde für sinnvoll erklärt, dass die Eiserne Front nicht reden, sondern handeln würde, was auch im Slogan “Heute rufen wir – morgen schlagen wir” zum Ausdruck kam. Die Enttäuschung war natürlich umso größer, als zum Zeitpunkt der Entscheidung trotz aller Widerstandsgeständnisse nichts passierte.
Warum ist nichts passiert? Die Gründe dafür waren unter anderem, dass ihre stärkste Waffe durch die Massenarbeitslosigkeit des Generalstreiks ihre Stärke verloren hatte. Außerdem hatten sie nie wirklich einen Kampf erwartet, was die Lücken in der regionalen Organisation erklärt. Ein weiterer Grund war sicherlich die Überschätzung der eigenen Macht.
Das Ende
Das Ende der Eisernen Front begann mit den Reichstagswahlen am 5. März 1932. 88,7% der Stimmen waren Rekordwerte von 88,9%. Die NSDAP stärkte ihre Position im Reichstag durch die Bildung einer Koalition mit der DNVP (8%) und durch die Streichung der Stimmen der KPD (die Kommunistische Partei Deutschlands war zwischen 1918 und 1933 eine große politische Partei in Deutschland und in der Nachkriegszeit eine kleine Partei in Westdeutschland, bis sie 1956 verboten wurde) (81 Sitze). Theoretisch war also eine tragfähige Mehrheit für eine parlamentarische Regierung erreicht, aber Hitler, Papen und Hugenburg waren nicht daran interessiert, sondern nur an einem Finale, scheinbar rechtlicher Schritt zur Errichtung einer “nationalen” Diktatur durch das “Ermächtigungsgesetz ” (Das Ermächtigungsgesetz war eine Weimarer Verfassungsänderung von 1933, die dem Bundeskabinett – in der Tat Bundeskanzler Adolf Hitler – die Macht gab, Gesetze ohne Beteiligung des Reichstags zu erlassen) “. Mit der notwendigen Zweidrittelmehrheit, die durch die Stimmen der NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, im Englischen allgemein als Nazi-Partei bezeichnet, war eine politische Partei in Deutschland, die zwischen 1920 und 1945 aktiv war und die Ideologie des Nationalsozialismus praktizierte) erreicht wurde, DNVP (Die Deutsche Nationale Volkspartei war zur Zeit der Weimarer Republik eine national-konservative Partei in Deutschland), das Zentrum, der deutsche Staatspartei (Der deutsche Staatspartei war eine kurzlebige deutsche politische Partei der Weimarer Republik , gegründet durch die Fusion der Deutschen Demokratischen Partei mit dem Reichsverein im Juli 1930) und der Bayerischen Volkspartei (Die Bayerische Volkspartei war der bayerische Zweig der Zentrumspartei, einer laienhaften römisch-katholischen Partei, der sich 1918 vom Rest der Partei löste, um einen konservativeren, bayerischen Partikularismus zu verfolgen), verabschiedete der Reichstag am 23. März 1933 das “Gesetz zur Linderung der Armut von Volk und Reich”, das wenige Tage später in Kraft trat. Danach wurde Hitler ermächtigt, vier Jahre lang ohne Beteiligung des Reichstags (der Reichstag war ab 1919, als er die Weimarer Nationalversammlung ablöste, bis zur Übernahme durch die Nazis 1933) und des Reichsrats (der Reichsrat war einer von zwei Gesetzgebern in Deutschland während der Weimarer Republik , der andere war der Reichstag) und ohne Gegenzeichnung des Reichspräsidenten Gesetze zu erlassen. Der Hitler besaß nun die Macht im Deutschen Reich (Nazi-Deutschland ist der gemeinsame englische Name für die Zeit von 1933 bis 1945, als Deutschland von einer Diktatur unter der Kontrolle von Adolf Hitler und der Nazi-Partei regiert wurde). Organisationen wie die Reichsfahne oder die Eiserne Front wurden von Land zu Land verboten. Ihre Sympathisanten wurden dann in das neu errichtete Konzentrationslager Dachau gebracht (das Konzentrationslager Dachau war das erste der in Deutschland eröffneten nationalsozialistischen Konzentrationslager , das politische Gefangene aufnehmen sollte).
Am 2. Mai wurden die Gewerkschaftsführer verhaftet und die Gewerkschaftshäuser konfisziert. Das Verbot der Gewerkschaften wird auch die Eiserne Front zerstören.
Ärmel Hülsen
Das Reichsbanner Schwarzes Rotes Gold (Ein Beitrag zur Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände während der Weimarer Republik (Weimarer Republik ist eine inoffizielle, historische Bezeichnung für den deutschen Staat zwischen 1919 und 1933)) ) von Karl Rohe
Der Weg zur Katastrophe
Deutsche Geschichte herausgegeben von Martin Vogt
Illustrierte deutsche Geschichte: Zur Entwicklung einer Nation, herausgegeben von H.J. Friedrichs
dtv-Atlas zur Weltgeschichte Band 2
Deutsche Geschichte Band 19 von Rüdiger Proske