Klonen und Genetik aus ethischer Sichtweise

Genetik und Klonen aus ethischer Sicht

Die Genetik versucht, die Eigenschaften der DNA auf allen Ebenen zu verstehen, von ihrer molekularen Struktur bis zu ihrer Wirkung auf verschiedene Populationen.
Ein Satz von DNA-Molekülen wird als Genom bezeichnet. Das Genom (in der modernen Molekularbiologie und Genetik ist ein Genom das Erbgut eines Organismus) besteht aus mehreren Chromosomen . Ein Chromosom (Ein Chromosom ist ein DNA-Molekül mit einem Teil oder dem gesamten Erbgut eines Organismus) enthält mehrere Gene. Ein Gen ist ein Abschnitt der DNA, der in sich eine funktionelle Einheit bildet.
Die Veränderung eines Gens ist die Grundlage für genetische Untersuchungen. Wenn zum Beispiel alle Menschen und Tiere identische Gene hätten, könnte keine genetische Analyse durchgeführt werden. Nur wenn sich ein Gen irgendwie verändert, kann die Vererbung dieses Gens und seine Wirkung auf den Organismus überwacht werden. Aufgrund dieser Tatsache ist es der Wissenschaft heute auch möglich, den Kreis der potentiellen Täter am Tatort nach einem Mord durch ein vom Täter verlorenes Haar zu umschließen und
ihn anhand seines genetischen Fingerabdrucks zu identifizieren (DNA-Profiling ist eine forensische Technik zur Identifizierung von Individuen anhand von Merkmalen ihrer DNA).
Die Wissenschaft versucht auch zu forschen, indem sie ein Gen rekombiniert und isoliert. Sie i

solieren ein Gen aus einem Organismus und setzen es in einen anderen ein, um zu sehen, was passiert.
Wir Menschen, Tiere und Pflanzen sind aus Zellen nach einer Art Baukastenprinzip aufgebaut (Modularität ist der Grad, in dem die Komponenten eines Systems getrennt und neu kombiniert werden können). Menschliche, tierische und pflanzliche Zellen sind viel ähnlicher als ganze Organismen. Diese Ähnlichkeit wird für Moleküle noch deutlicher. Die Hormone vieler Säugetiere sind fast identisch mit denen des Menschen. Es gibt nicht einmal einen großen Unterschied zwischen dem Protein (Proteine sind große Biomoleküle oder Makromoleküle, die aus einer oder mehreren langen Ketten von Aminosäureresten bestehen) Molekülen einer Fliege und denen eines Menschen. Die Art und Weise, wie die genetische Information in die Zellen geschrieben wird, ist besonders ähnlich. Wir wissen jetzt, dass die Bauanleitung für alle Organismen durch DNA bestimmt wird (Desoxyribonukleinsäure ist ein Molekül, das die genetischen Anweisungen für Wachstum, Entwicklung, Funktion und Vermehrung aller bekannten lebenden Organismen und vieler Viren trägt). Nicht nur die chemische Struktur der Erbsubstanz ist bei allen Lebewesen gleich, sondern auch der genetische Code. Es wird
nicht nur das gleiche Alphabet verwendet, sondern überall wird die gleiche Sprache geschrieben.
Diese Tatsache wird auch als die Universalität ihrer genetischen Codes bezeichnet. Dies beweist, dass alle Organismen auf der Erde ein und denselben Ursprung haben. Gentechnik ist nur möglich, weil der genetische Code (der genetische Code ist das Regelwerk, nach dem die im Erbgut kodierte Information von lebenden Zellen in Proteine übersetzt wird) in allen Organismen gültig ist. So ist zum Beispiel das Stück genetische Information für ein menschliches Wachstumshormon (Wachstumshormon, auch Somatotropin genannt, ist ein Peptidhormon, das Wachstum, Zellvermehrung und Zellregeneration bei Menschen und anderen Tieren anregt) in ein Bakterium eingebracht, das das Bakterium veranlasst, genau dieses Wachstumshormon zu produzieren genau dort beginnt die Wissenschaft, diese Eigenschaft wieder zu nutzen.
Zum Beispiel versuchen sie, schädlingsresistente Pflanzen zu erzeugen. Fast jede Ernte hat einen bestimmten Feind. Der Kartoffelkäfer (Käfer sind eine Gruppe von Insekten, die die Ordnung Coleoptera bilden, in der Überordnung Endopterygota) befällt z.B. die Kartoffel und verursacht dadurch erhebliche Schäden. Aber auch jeder Schädling hat einen Feind, vor dem er sich schützen muss.
Wenn zum Beispiel ein bestimmtes Gen dieses Tieres, das für den Schädling gefährlich ist, in die Kartoffel eingebracht wird, wird der Schädling diese Pflanze in Zukunft meiden. Die Gentechnik , heute über zwanzig Jahre alt, ist ein wesentlicher Bestandteil der biologischen und medizinischen Forschung. Einige gentechnisch veränderte Produkte wie Mais sind bereits auf dem Markt. Durch die Verwendung und den Verzehr von gentechnisch veränderten Lebensmitteln. Leider sind die meisten Diskussionen zu diesem Thema nicht klüger, als bestimmte politische Positionen zu markieren. Grundsätzlich sind die Risiken und Folgen des direkten oder indirekten Verzehrs von gentechnisch veränderten Pflanzen, z.B. durch Fleisch , nicht bekannt. Dennoch wird in den USA gentechnisch veränderter Mais in großen Mengen angebaut. Dieser Mais wird auch als sogenannter Futtermais verwendet. Hühner usw. werden damit gefüttert und es ist für den einzelnen Verbraucher kaum möglich, zu überprüfen, ob es sich um gentechnisch verändertes oder natürliches Fleisch handelt (Bio-Lebensmittel sind Lebensmittel, die mit Methoden hergestellt werden, die den Standards des ökologischen Landbaus entsprechen). Und selbst dort, wo der Anbau von gentechnisch verändertem Mais verboten ist, wächst er noch. Wissenschaftler hatten kürzlich behauptet, dass der Anbau sicher sei und dennoch sind in Mexiko etwa 10% aller Felder mit gentechnisch verändertem Mais (gentechnisch veränderter Mais ist eine gentechnisch veränderte Pflanze) aus den USA kontaminiert. Sollte es nicht an jedem liegen, ob er oder sie gentechnisch veränderte Lebensmittel verwendet (Gentechnisch veränderte Lebensmittel oder gentechnisch veränderte Lebensmittel, auch bekannt als gentechnisch veränderte Lebensmittel, sind Lebensmittel, die aus Organismen hergestellt werden, die mit gentechnischen Methoden in ihre DNA eingebracht wurden) ! Natürlich würde ich sagen! Aber dieses Recht auf freie Wahl, was wir essen, ist oder kann uns bereits entzogen werden. Die mangelnde Kenntnis oder Kennzeichnung dieser Lebensmittel bedeutet, dass jegliche Kontrolle über sie verloren geht. Du hast keine Wahl mehr. Aus diesem Grund gibt es jedes Jahr heftige Diskussionen und Streiks zu diesem Thema. Aber am Ende haben Sie als Bürger kein wirkliches Mitspracherecht. Was die Politik entscheidet, müssen wir mit aller Kraft verfolgen und unterstützen. Und das nennen wir Demokratie ein weiterer sehr umstrittener Zweig der Gentechnik (Gentechnik , auch Gentechnik genannt, ist die direkte Manipulation des Genoms eines Organismus mittels Biotechnologie) beschäftigt sich mit der Veränderung und Vervielfältigung von Lebewesen.

Forscher und Ärzte sehen darin die Zukunft. Krankheiten konnten bereits mit der befruchteten Eizelle erkannt und durch Selektion ausgeschlossen werden, dass eine Person mit einer Behinderung in die Welt kommt oder später an einer Krankheit stirbt. Niemand wäre mehr krank, hässlich, kurzsichtig oder dumm. Jeder wäre perfekt.
Durch das Klonen kann man Teile oder ganze Individuen erzeugen. In der Medizin wäre das ein großer Schritt nach vorn. Kranke Menschen müssten nicht mehr so lange auf ein lebensrettendes Organ warten und auch die Landwirtschaft würde dadurch revolutioniert. Man könnte zum Beispiel preisgekrönte Milchkühe und Zuchtbullen klonen . Das würde die Schwierigkeit, einen geeigneten Zuchtpartner zu finden, eliminieren. Mehr Gesundheit und Geld , was will man mehr?! Beim Klonen wird einer Person eine Zelle entnommen und in die entkernte Eizelle einer anderen Person implantiert. Diese Eizelle wird dann für einige Zeit in einer Nährlösung belassen, bis sie eine bestimmte Größe erreicht hat.
Dieses Ei wird dann einer Leihmutter implantiert, die es ausführt. Zumindest war es so, als sie das Schaf Dolly geklont haben (Dolly war ein weibliches Hausschaf und das erste Säugetier, das aus einer erwachsenen somatischen Zelle geklont wurde, wobei der Prozess des Kerntransfers verwendet wurde). Was lange Zeit als unmöglich galt, wurde mit Dolly widerlegt. Klonen, wie wir es verstehen, ist also möglich. Im Februar 1997 wurde bekannt gegeben, dass die Wissenschaftler des British Roslin Institute (The Roslin Institute ist ein tierwissenschaftliches Forschungsinstitut in Easter Bush, Midlothian, Schottland , Teil der University of Edinburgh, das vom Biotechnology and Biological Sciences Research Council gefördert wird) in Edinburgh zum ersten Mal ein Schaf geklont hatten. Sie verwendeten Euterzellen von einem 6-jährigen weiblichen Schaf, die sie in die entkernte Eizelle (die Eizelle, oder Eizelle, ist die weibliche Fortpflanzungszelle in oogamen Organismen) eines anderen Schafes implantierten und von einem anderen Schaf entfernen ließen. Dolly war die erste Kreatur, die aus Zellen eines erwachsenen Säugetiers geklont wurde (Säugetiere sind alle Wirbeltiere der Klasse Mammalia, eine Gruppe von endothermen Amnioten, die sich von Reptilien durch den Besitz eines Neokortex, Haare, drei Mittelohrknochen und Milchdrüsen unterscheiden). Das war ein sensationeller Durchbruch für das Team. Im Februar 1997 veröffentlichten sie ihre Ergebnisse in der Zeitschrift “Nature”. Sie erhielten viel Anerkennung, aber auch viel Kritik. Das Klonen birgt viele Risiken, unter anderem wurde das geklonte Schaf im Mutterleib viel größer als während einer normalen Schwangerschaft, was zu einer Gefahr für das Tier selbst, aber auch für die Leihmutter wurde. Außerdem gibt es auch Bedenken über das biologische Alter einer geklonten Kreatur, denn in gewisser Weise war Dolly mehr als 7 Jahre alt, als sie 1 Jahr alt warWar wurde auch in der Presse über Morgan und Megan berichtet, aber über Dolly riss sie sich in Stücke. Der Hauptgrund dafür war wohl der ethische Aspekt. Viele Menschen – auch ich zum Teil – verstehen das Klonen von Lebewesen und vor allem von Menschen als massiven Eingriff in die Natur. Die Angst vor dem Klonen von Menschen ist meiner Meinung nach auch deshalb berechtigt, weil man nicht sicher sein kann, welche Gefahren sich auf Daür entwickeln werden. Aber was bringt es, einen ganzen Menschen zu klonen? Ein geklontes Kind hätte keine echten Eltern, es wurde aus nur einer Zelle eines Spenders erzeugt. Wie erklärt man einem Kind, dass es weder Mutter noch Vater hat? Viele würden das Klonen nutzen, um den Verstorbenen wieder zum Leben zu erwecken. Eltern würden anfangen, ihre verstorbenen Kinder zu klonen, um emotionalen Ersatz zu schaffen, politische Randgruppen würden versuchen, verstorbene Führer wiederzubeleben, etc. Und selbst wenn der Klon eine identische Erbsubstanz hat, wäre der Klon niemals der Mensch , von dem er stammt, denn wie wir sind und wie wir uns verhalten, wird maßgeblich von der Umwelt und den Lebensbedingungen beeinflusst. Eineiige Zwillinge sehen identisch aus wie natürlich geborene Klone, sind aber nicht zu 100% identisch in ihrem Denken und Verhalten. Es macht uns Lebewesen zu dem, was wir sind, weil wir alle einzigartig und anders sind.
Auch wenn man uns nie 100% reproduzieren kann, geht ein Stück der eigenen Individualität verloren. Glücklicherweise ist das Klonen von Menschen im Moment noch fiktiv. Wann und ob es möglich ist, ist noch ungewiss. Glücklicherweise ist das Klonen von Menschen in einigen Ländern, darunter Deutschland und das Vereinigte Königreich, verboten, aber es ist nicht gerade schwierig, diese Verbote zu umgehen. Sie übertragen Ihre Arbeit einfach ins Ausland. Der einzige Weg wäre, das Klonen von Menschen zu verbieten (das Klonen von Menschen ist die Herstellung einer genetisch identischen Kopie eines Menschen) international, aber selbst dann wäre eine vollständige Kontrolle nicht möglich. Wenn man genetische Forschung benutzt, um Organe für kranke Menschen zu züchten, ist das eine legitime Sache. Dahinter stehen eine Aufgabe und ein Ziel. Aber wenn man anfängt, ganze Menschen und Tiere zu klonen oder zu verbessern, finde ich das mehr als verwerflich. Dies führt einerseits zum Verlust der eigenen Identität, und diese massiven Eingriffe führen zu einer Reduktion der gesamten genetischen Vielfalt. Dies würde die Fortpflanzung einer Art ohne das Risiko schwerer Behinderungen und Mutationen unmöglich machen. Die Menschen würden wieder Gott spielen und sich damit nur noch einmal selbst schaden.
Auch wenn die Menschen bei manchen Dingen immer wieder auf die Nase fallen und eigentlich schon klug sein sollten, gewinnt die Neugier auf das Neue und man fällt wieder. Leider können manche Dinge nur durch Erfahrung gelernt werden.